第2部分 (第3/4页)

公园的优待。当然，他们的女子上学的问题，就更不会提到我们的议事日程上来。书包　网　。　想看书来

唇亡齿寒：农民工子女教育问题的思考（2）

这样下去的结果，早晚会成为我们难以下咽的恶果，成为积重难返的城市之痛。因为人为的不平等，必定会有一天报复我们的城市。改革开放以来，我们的城市化进程和我们经济的发展，在相当大的程度上，是依赖于农民工的，农民工所付出的血汗代价，我们不能够被忘恩负义，视而不见。作为城市里出现的第一代和第二代农民工，在本质上还是农民，或者没有完全脱胎于农民，他们对于城市还是隔膜的，或者说对城市还没有提出过多的要求，他们最终归宿还是要落叶归根，回到家乡农村去的。但是，他们的孩子，特别是出生在城里并一天天长大在城市里的孩子，和他们的父母完全不一样，他们对于农村的印象和归属感，没有他们的父母那样的强，城市生活的影响和诱惑，又会使得他们不可能如他们的父母一样只是把城市当成打工的漂泊之地，他们更愿意成为城里人，这从他们的打扮饮食和爱好，已经越发显示出趋光性一般他们向城市靠拢的天性。但是，城市并没有完全的接纳他们，首当其冲的，没有城市的户口，便如一道石门，令他们无法打开真正能够通往城市的道路。他们变成为了中国城市中第一代边缘人，他们是无根的一代。

他们大多居住在城市的边缘，城乡结合部，比如在北京的肖村桥和西红门附近，那里已经成为了贫民窟。我曾经特意去过那里一次，看到的景象触目惊心，拥挤的房屋，发臭的小河，垃圾四散，污水横流，但炊烟缭绕，生机盎然，人员出出进进，密集而繁忙。室外摆着的破旧台球案子，低矮屋子里壅塞着的简陋网吧，是他们的娱乐生活。这里和灯红酒绿高楼大厦林立的城区不过一箭之遥，却分明是两重天地。他们的就是在这样的环境长大，他们对于一箭之遥的城市，有着天然的隔膜和抵触，乃至敌视。如果生活境遇一旦发生了变化，或者一旦遇到风吹草动，这里便不可能站在城市的一面，他们便会理所当然的敌视城里人，站在城里人的对立面。

这样说绝对不是危言耸听，2005年发生在法国巴黎城乡结合部发生的持续十天的骚乱，就已经为我们提前上了一课，那些烧毁汽车和房屋，打砸抢店铺的人，大多是非洲移民的第二代和第三代。几乎和我们这里差不多，在上个世纪六十年代法国经济高速发展时期，需要大量的劳动力，大量涌入城市的非洲移民，成为了法国的劳工，和我们的农民工的性质是一样的，他们居住在廉租房里，辛苦劳作，生儿育女。三十多年过去了，如今，那些移民的后代都长大了，由于教育的缺少、社会的歧视、机会不均等，以及种种历史遗留和衍生的问题，使得他们集中居住在城乡结合部的贫民区，便容易造成这样的事端。

也许，这确实应该成为我们的前车之鉴。改革开放以来，我们对于教育的投入实在太少，和世界通用的教育投入不成比例。我们过于强调经济发展的硬道理，忽略了教育的重要性，特别是没有把农民工子女的教育问题，和城里的孩子教育一样一起提到议事日程上来，只是听其自然发展，很少的农民工学校，可怜巴巴的散落在城市的边缘，任其自生自灭，时刻面临着资金，校舍、师资等问题的困扰，确实境遇艰难。即使这样的打工子弟学校，绝大多数不是政府行为，而是出于好心的企业资助，或农民工的自救。

农民工子女上学的问题，已经迫在眉睫的摆在我们的面前，如果农民工的女子的教育问题得不到解决，进而不能够通过教育，给予他们更多的平等机会，解决他们生存的出路问题，让他们渐渐的融入城市，真正成为城市人，起码让他们当中的一部分奋发图强的杰出的人，如电影《贫民窟里百万富翁》一样，也能够成