第82章 三年大变样 (第3/3页)

喜欢去情人墙凑热闹了，这直接提高了两人的爱情生活质量。

第二个演讲者上台了，她主要讲的是浦东开发开放。

方自归大一时第一次听到“三年大变样”的说法，嗤之以鼻，因为这和“三年***”听上实在非常相似。然而当这年的报纸上大书特书“三年大变样”胜利完成时，方自归不得不承认，上海的变化确实惊人。吕蒙证明了“士别三日，当刮目相看”，上海证明了“市别三年，当刮目相看”。

听完了几个同学的演讲，方自归觉得，他们虽然都演的热闹，可讲的内容都像是从报纸上抄的。方自归心里开始暗暗得意，心想他们讲的东西和自己原创的思想相比，那真是要差得远了。方自归以为，他们说的都是现象，而自己要在着名经济学家面前，谈一谈本质。

终于轮到方自归了，他不紧不慢地走上讲台。

“各位老师同学下午好，我是九二级电十八班的方自归，今天我演讲的题目是——论《资本论》。”

此言一出，台下的几位经济学教授有些惊愕。一位电气系的学生，怎敢妄论《资本论》？

方自归讲下去：“几个月前，我在《高等学校文科理论学报文摘》上看到一篇文章，叫《改革开放形势下“左”的思潮理论剖析》。文章说，在新中国的经济史中，有两个阶段存在资本主义，一个是四九年到五六年，一个是八零年到现在。文章说，正是在这两个阶段，经济发展快，人民生活改善大。”

和前面的演讲者不同，方自归的演讲自始自终没有激情澎湃过。方自归以为，自己已经不需要用演技来证明自己了，这次咱们纯用智慧，于是气定神闲地接着讲：“这个观点，我相信老师同学们是感同身受的。特别是这几年，上海日新月异，与改革开放前的几十年形成鲜明对比。那么，在人民当家作主的社会主义所有制阶段，在这个消灭了剥削的社会，为什么经济增长停滞不前？难道马克思的《资本论》错了吗？

方自归顿一顿，“根据马克思的《资本论》，资本主义的本质就是资产阶级剥削无产阶级，可社会主义没有人剥削无产阶级，社会主义国家的无产阶级为什么还这么穷困呢？我想来想去，把各种原因汇总为关键的一条，那就是资产阶级被消灭了，没有人可以剥削人民了，于是人民就自己剥削自己。”