第200章 找到了转基因食品的危害 (第2/4页)

容朴实、身材魁梧的工人大叔站起身来，他的声音洪亮有力：“大家好，我是首都钢铁厂的工人，在厂里已经有 30 年的工龄了。我平常就一直关注科学媒体，对科学技术那是打心眼里信任，也深知科学对国家发展、对咱老百姓生活的重要性。”

大叔微微皱了皱眉头，继续说道：“但是，咱们也不得不承认，现在社会上有一股不良风气。不知道从啥时候起，专家这个原本代表着知识权威的群体，被很多人说成是‘砖家’。这是对科学和知识的一种亵渎啊！

就拿转基因这事儿来说，明明有这么多科学家做了大量研究，证明它的安全性，可就是因为一些谣言，再加上个别专家可能在某些事情上的发言不够严谨，让整个专家群体都跟着背锅，被大家误解、质疑。我们不能因为一小部分的问题，就否定了整个专家群体的努力和贡献。科学的发展离不开专家们的钻研，我们老百姓也需要正确地去认识专家，相信科学，而不是人云亦云，盲目跟风去诋毁。”

大叔的话让会场陷入了短暂的沉默，随后，谢振邦教授率先鼓掌：“这位工人兄弟说得好啊！这确实是我们科学界面临的一个尴尬处境，我们必须要反思自身的问题，同时也要努力去扭转大众这种错误的观念。”

张启也举手发言，待众人目光聚焦过来后，他沉稳地说道：“我也关注到这种歪风邪气很久时间了。社会上确实存在一部分人污蔑知识分子，对专家予以诽谤，将专家称为‘砖家’，把教授叫做‘叫兽’，这实在是一种恶劣的现象。

但实际上，真正的专家是高度负责任的，他们不会轻易误导群众。就我所观察，那些在社会上被批评的所谓的专家，大多存在两种情况。

其一，他们基本都是文科领域的研究者，而非自然学科范畴。自然学科的专家学者往往秉持严谨的治学态度和科研精神，而文科领域的部分人文学者可能在言论上有时会缺乏这种严谨性。

其二，那些经常说出有违常识、惊世骇俗言论从而误导民众的专家学者，通常是跨领域发言且远远超出了自身的研究领域。他们在不熟悉、不擅长的领域随意发表观点，这才导致了诸多问题。

而广大真正专注于本领域研究、严谨负责的专家学者却无辜背了黑锅，遭受大众的误解与质疑，这对于科学的发展和社会的进步都是极为不利的。我们必须要认清这一现状，努力纠正这种错误的舆论认知导向，让专家学者能够在一个良好的舆论环境中开展工作，推动各领域科学知识的传播与进步。”

张启发言完毕，会场内众人纷纷点头，交头接耳地讨论起来，大家都对这一现象有了更深层次的思考。

吴兴川站出来，脸上带着一丝期待的笑容说道：“各位，经过前面深入的交流与探讨，下面我们就要进入今天活动的主要部分——品尝转基因食品。”

他话音刚落，只见一位气质优雅、温婉的女性知识分子款步上台。

她面带笑容，声音温和而清晰：“大家好，我是中国农业大学的研究员，叫做贺晓云。今天很荣幸能够站在这里，给大家带来了我们以研制的转基因玉米为原材料制成的食品，供大家品尝使用。我们中国农业大学的团队在转基因玉米的研发过程中，始终遵循严格的科学标准与规范，从基因编辑到种植培育，每一个环节都进行了细致的把控与监测。这些食品在营养成分、口感风味等方面都有着独特之处，并且在安全性上有着十足的信心。希望通过这次品尝，能让大家对转基因玉米有更直观、更真实的认识，也为转基因技术在农业领域的应用与推广增添一份有力的见证。”

这时，又有一位知识分子模样的人站起身来。他自我介绍道：“我是中国农业科学院的研究员叫李新海，国家玉米产业科学体系首席科学家。在此我想说明一下，