第207部分 (第3/4页)

在内的癌细胞，使得癌症患为了活命必须付出更多的痛苦，你想，像如此折磨还能活上十几年的癌症患，那得需要多强的意志呀，当然不应当包括那些误诊了的假“癌症患”才对。

怪不得有些人错拿化验单而被误认为是癌症患的时候，一病不起了；也有的人战胜了“癌症”却也被人认为当初的诊断是个误判。

有人会说，也没见到中医治疗好过癌症的呀。事实上，多数情况下，没人给中医这样的机会，包括癌症患。现在有个明显的误区，认为癌症除了开刀没有别的治疗方法了，所谓保守治疗也是以西医居多，即便真的用中医进行治疗，治好了，也会有人提出疑问说癌症的诊断有误判的可能，因为西医常常出现这样的误判。治不好。更有人会说，你看，我说中医不可能治好癌症吧。关键在于，对于某个癌症个案如何进行比较是一件非常困难的事情。其实，对于任何疾病，其治疗都是不可逆的。同时也都是不可能用两种不同地治疗方案进行比较的。比如，你用西医开刀的方法切除掉了某个器官，再想用中医恢复该器官的功能是根本不可能的；同理，如果你先用中医的方法没有能够恢复某受伤器官地功能，很可能就延误了用西医开刀的机会。所以，如何判断用什么样的治疗方案对自己的疾病更有利，这个问题中医有可以确定的方案，只是该方案已经被定性为“迷信”的范畴。

不管你找谁看病，要条件是医生的选择。人们常常以为越是有名的医生越有可能治好我的病。那么，最有名地医生就没有出错的时候吗？

如果他出错的几率是1％，可这个1％赶到了你地头上。那就是百分之百。中国传统有这样的说法，叫做“医卜同宗”，意思是过去高明的中医医师既会看病，也必须会占卜看相，而且还有中医理论与占卜理论相通的理念。

当然，从这一点上正恰恰的证明了中医比较西医的“科学性”，因为要按照占卜的理论来看，这中间就要涉及到“逻辑学”、“推理学”、“概率”等等因素和问题。可以说，你要是去找中医看病。几乎结论一下来，中医就等于说把方方面面都给你考虑到了。

相比那冷冰冰仪器做出的结论，中医显得更人性化，准确性更高一些。毕竟一种疾病，得在不同人身上，却是又有各自的不同。

中医讲究“因人而异”，照方抓药，一张药方绝对不可能像西医经过化学提炼出来地药物一样，去治疗百万人。千万人。哪一个更靠谱一些，明眼人都看得出来，结论不言而喻。

当然，西医是在“治病”，而中医是在“治人”，两之间从最开始的根本理念就不一样的。中医更侧重的是用药性的偏性来纠正人体的偏性，使得被破坏的平衡达到一种新的平衡状况，从而使得疾病不能在你这儿找到它展的余地，这就是中医地基本含义。“不过。西医也不是完全的没有可取性。最起码我自己也是西医出身，现在更是红十字医院的外科主治医师。所以，我只能说，两的科学性相比较，互有优劣。”白文静眼前对方那三位老家伙快要翻白眼晕死过去，急忙刹车，停止自己一连串犹如狂风暴雨一般的攻击，转而又夸奖了几句西医的好处，随即结束了自己上面的一段论述。

但是尽管如此，这一次白文静把对方那几个看自己不顺眼的名医可是真的得罪地不轻。

话有没有道理暂且不论，只是说年轻人当着众人地面，让老前辈下不来台，就太没有一点尊老爱幼的和谐精神了。

但是对此白文静却是没有办法，对方步步相逼，自己要是这个时候随意地后退一步，估计就会给人留下软弱可欺的形象，如此一来，接下来不管自己说什么，说服力都失去了，自然什么事情都无法达成。现在白文静要做的就是快刀斩乱麻，赶紧的把大姚的治疗方案敲定，也好早日的离开这个是非之地。最起码，