第19部分 (第3/4页)

问一个机关人员，你说他多余吗？他会觉得自己事情很多，每天八小时上班，兢兢业业为人民服务，有时还要义务加班，一点都没有多余的感觉。

再去问退休人员，他会说我奉献了三十几年的青春，有贡献的，怎么会多余？最后再去问广大的农民群众，他会说我努力耕耘，勤俭持家，活到老做到老，自谋生路，怎么会多余？

所以，谁都不承认自己是多余的。但是，硬拿中国的人口基数和美国相比较，我们伟大的祖国确实多余了十多亿的人口啊！

那到底谁多余了？估计只有那些高高在上的人口政策的制定者说中国人多余了！不过，很多现象也表明，我们中国人貌似多余了。试看春运，到各个城市的火车站去乍一看，黑压压的一片到处都是人，于是感慨中国人太多了。这种现象的出现，难道仅仅是人多造成的吗？好好反思一下吧，我们的人均铁路长度多少，不足6厘米，连一根香烟的长度未及，在世界上排在接近200名的范围里。我们舍得公路和航空建设的投入，却忽略了承担着广大平民百姓出行的铁路的建设。实质上而言，春运的症结并不是在于人多，而在于铁路建设的严重滞后！

所以，将中国的问题归结为人口多是一种扭曲的心理在作怪，是推诿责任！

再说，只单纯地将人口基数与美国作比较，而看不到美国之外的国家，明显犯了“一叶障目”式错误。人口基数拿中国跟美国比，然后得出中国致贫的原因，那么美国为什么不可以与加拿大来比较？加拿大的国土面积比中国和美国都要大，加拿大的人口三千多万，也就是美国人口的十分之一左右，可是人家加拿大并没有比美国富啊！看来，我们这种的比较太简单了，根本是站不住脚跟，自欺欺人罢了。

中国地大物博，人口密度又不是世界排名第一，而人口偏偏成为了我们国家的负担？像新加坡，人口密度是世界上最高的，可是新加坡的人均收入很高，国家总理可是世界上收入最高的国家元首啊！还有，同样是东亚国家的日本、韩国人口密度也远远高于中国，他们的收入也比中国高了不知多少去了！再说了，十三亿人口，论勤劳、论智慧都不比哪个国家差？为什么偏偏认为自己做的蛋糕就比其它国家小呢？完全可以凭自己的能力做得更大么！像日本这样资源少人口多的国家，靠高、精、尖的技术做大了蛋糕，为什么中国就不行？所以，问题的关键并不在于人口多，而且“人多力量大”也不是一句混帐话。

所以啊，将中国的贫穷归到人口基数大是不负责的，甚至是用心险恶。我们长时间地进行人口计划生育，为这个“人口基数”进行瘦身。实行到现在，这种政策渐渐地看上去像饮鸩止渴的行为了。比如说，现在结婚的80后，如果双方是独生子女，每一方有爸爸妈妈和爷爷奶奶（生活条件改善，人的寿命自然延长了，健在的应该不在少数），那么这对新婚夫妇将负担起八个老人的养老生活。当然，如果是城镇居民，这个养老将由社会保障体系来实现，但是无论是新婚夫妇自身还社会保障体系来实现养老，对国家来说无疑都是巨大的负担。再说，我们这个国家农民不在少数啊，那些靠家庭养老的广大农村，这个问题不是更为严峻？

更令人担忧的是，计划生育推行到现在，问题更多地暴露了出来，因为它不符合人性，更直接地说不符合自然规律。独生子女自然是没有兄弟姐妹的，那么他们的子女也就没有了叔叔婶婶、姑姑姑父、阿姨姨夫这些长辈，也谈不上有什么表兄弟、表姐妹了，人伦关系单一，人与人之间的关系将面临巨大的挑战。有人曾指出：“目前全国独生子女累计超过8000万人，很多独生子女家庭过于溺爱，造成独生子女在性格养成、人格培养方面出现偏差，在这种情况下，不利于高素质人才的形成。”

其实，从2