第95頁 (第2/2页)

是。我也同意在政黨比例代表中有某種比例的大陸籍國會

代表，但比例必須合理，產生方式也要有一定的民意基礎，這樣能使外省人有安全感。

我一看之下，為之一震。因為「一九九二年十月十四日」的《中國時報》原文，並不如

此。原文在「我讚佩的人當中有提攜我的外省籍師長，如胡適先生、薩孟武先生、傅斯年先

生等等，也有外省籍好友」和「這說明我絕不是一個狹隘的省籍主義者」之間，明明有九個

字，被彭明敏暗中刪掉了，這九個字是：

包括反對台獨的李敖。

明明《中國時報》當天的原文有這九字真言，卻在《彭明敏看台灣》一書中給刪掉了，

這是什麼意思呢？我的看法有二：

第一、他是越王勾踐型的寡情人物，是「可與同患，難與處安」（可以共患難，不可以

共安樂）的人，在「台灣人出頭天」的時代到來以後，李敖的利用價值已近於零，所以對李

敖要敬而遠之；第二、由於李敖有一定的影響力，又反對台獨，而他們當年又誣陷李敖是台

獨，使李敖家破人散、冤獄纏身、飽受刑求、坐牢多年，他們對李敖的定位、跟李敖的關係

變得十分複雜，造成他們內疚和不便，因此但願漸行漸遠，力謀「脫身」，以策安全。不

過，李敖待朋友雖然寬厚，卻非易與之輩，你對他過分不起，他極為難纏。而彭明敏、魏廷

朝、謝聰敏三位，「脫身」之道，隨其智愚，各有不同。李敖拜他們三位之賜，坐了大牢，

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>