第588部分 (第3/5页)

帖子，有网友将房山市政务大厦美轮美奂的图片资料传到了网上，称之为“全国十大豪华政府办公楼之首”，引起了国内舆论的强烈关注。

7月24日，《华夏经济时报》在2版的显著位置刊发了题为《在豪华政务大厦里为人民服务？》的重磅新闻，对于房山政务大厦超标、超豪华和违规建设进行了全方面解读。

“记者了解到，现已基本建成的房山市政务大厦及其办公新区由行政主楼和辅楼、公园、广场等辅助建筑组成，总建筑面积约为15万平方米，总投资7。2亿元，是该市‘建设史上单体规模最大、功能配套最全、建设标准最高的重大基础设施项目’。”

“记者看到，由主楼与辅楼组成圆弧状市委市政府办公大楼，在夜幕下巍然矗立，流光溢彩。大楼前的广场由景观河、景观桥、亲水平台、音乐喷泉等23项工程组成……在没有任何合法审批手续的情况下，该市从2004年初，在时任房山市委书记宋迎春的主导下，开始投资建设，到宋的继任者安在涛走马上任时已经初步建成。但因为安在涛推进房山各项改革，推行车改和全面免费医疗，公开表示党政机关不宜搬入该豪华办公楼，导致该工程一度搁浅，迟迟没能进入后期室内装潢和完善配套设施阶段，直到安在涛调离房山，新任市委书记杨华才又推进了这项工程……”

“一位不愿意表露真实姓名的房山市委官员表示，当初宋迎春主导的政务大厦及办公新区建设在规划设计上的确存在超标和违规之处，因为投入巨大，在当时的市委市府班子里还引起了一定的争议……但在宋的力主下，该工程强行上马。后来，宋迎春调离房山，新任市委书记安在涛因为推进各项改革，市财政吃紧，这项工程就暂时搁置了下来。杨华担任房山市委书记之后，这项工程才又重新启动……”

《华夏经济时报》的报道引发了一股舆论对于豪华政府办公楼的批评狂潮。很显然，如果不是因为奥运会的因素，这种批评浪潮会更加凶猛。

7月25日，中央通讯社发表通稿《政府办公大楼要豪华到什么程度》，这篇批评文章以“房山政务大厦”为反面典型，点名批评了近几年来国内爆出的各种豪华楼堂馆所。

“在不少城市和乡镇，最气派的建筑往往是党政机关的办公大楼。有的办公楼气派得像宫殿，有的办公区漂亮得像公园，不少办公楼都是城市的标志性建筑。有的领导办公室装修摆设甚至赶上了五星级宾馆。特别是在一些贫困地区，豪华的办公大楼与当地经济发展不协调，与周围环境也不协调，反差更明显。群众看在眼里，怨在心里……为什么一些地方热衷于建造豪华办公楼？”

“有些地方把修建豪华办公楼当作政绩，美其名展现地方形象，为了招商投资。但事实是，豪华办公楼并不会改善投资环境，惠及当地经济，相反，往往以损害群众利益为代价。为修建豪华办公大楼，一些地方向企业和下级单位敛钱，甚至挤占挪用农村养老金等各种专项资金；有些地方通过执法罚没收入，买卖手中审批权限等方式筹集资金；有些地方是从银行贷款，还长期拖欠工程款。在豪华的政府大楼后边，是不断加重的财政包袱和群众负担，不但不会树立党和政府的良好形象，反而败坏着党和政府的形象……”

一时间，早已离任的前房山市委书记宋迎春、现任市委书记杨华，都被推到了风口浪尖上。这对于杨华来说，无异于雪上加霜。

省委书记李大年和省长阚新民作出指示，要求房山市委市政府进行自查，然后向省里报详细的书面报告，同时向媒体公开自查的结果。

……

……

正在休假中的安在涛，被中组部一个电话给招回了燕京。8月1日，安在涛返回燕京，刚刚接受完中央的组织谈话，就又有央视焦点访谈