第7部分 (第2/5页)

结果当然只有战败。

甲午之战失利原因很多，在此不必赘述。失利之后，翁力求“宁增赔款而不割地”，可惜你打输了仗，之后决定权就不在你手里了，所以还是把李鸿章请出来去日本挨枪子。

许多书说李鸿章挨了骂，翁同龢却升了官，这不准确。翁并没有少挨骂，但军机领班不是他，练兵的不是他，拍板把军费去修圆明园的也是慈禧不是他，他不可能为战败负责。只不过他左右不讨好，所以有人试图落井下石而已。

甲午战败其实是对所有人心理的一次大冲击，因为多数人根本不知道我们会输得这么惨，还割地了，这是奇耻大辱，光绪都痛苦地说我不配再做天子了。打个不太恰当的比方，这就好像《三体》里面地球人看到一滴“水滴”就毁了全部地球战舰一样。当时翁内心的焦虑也是很大的。他后来引荐大言炎炎的康有为，个人以为恐怕跟这种知识结构受到的冲击有很大关系。

但有个段子，记载翁同龢对康有为的评价：

传说康有为公车上书之后，光绪想点康有为做状元，却不料被李文田克了。

原来康有为在京时，曾经住在李文田家里，跟他家的女佣人吵了架，李文田就很讨厌他。李恰巧是判卷组的人，对康的文笔语气太熟悉，于是找了点瑕疵，把他的卷子扔到二甲之末。这事被翁同龢知道后，翁对李文田说：“这辈功名之士，中了状头，便志得意满，不会再胡闹了，现在这样，便从此多事了。”

后来果不其然。

我个人愿意相信这事的真实性。因为我一直觉得，旧体制中训练出来的精英，于新学问新知识了解得比较差，但在识人待物方面，还真是有一番门道。翁对康的判断，完全准确。可惜甲午之后，连翁这样的老君子都惴惴不安于孔孟之道是否真能抵挡坚船利炮，被康这样大言不惭的公知蒙骗一时，也是很自然的。

当然，推荐康有为的时候，翁同龢又犯了读书人的老毛病。他自己知道光绪十分喜欢这个人，所以捧他说“康才胜臣十倍”。但又怕康这人靠不住，加了句“人之心术，能否初终易辙，臣异未敢深知”。

得了，您这末一句又把支持康有为的新党给得罪了。

力荐康之后，翁已经为旧党不容。正好光绪想康有为想得发疯，翁同龢因为态度不坚定，被光绪训斥，旧党马上找了个接口把他开革回家了。戊戌之后，慈禧本来想杀他，还是荣禄说了一句话：“本朝尚没有杀过师傅”，才留下他一条命，叫他每天去县衙门挨训。一个七十岁的老人，做过帝师，告老还乡，还要受这种侮辱，可以想象他的心情。他晚年定居的地方叫“白鸽峰”，给自己写春联：老骥思千里

鹪鹩足一枝

幽郁沉婉气象跃然纸上。

翁同龢，状元帝师，入阁军机，晚景凄凉。其为人与学问，可以称得上是谦谦君子，但也为学问所累，殊乏决断之才，总是给人首鼠两端的印象，所以被各种政治势力都排挤。此人就算放在平常的历史年代，也未必能真正有什么大的建树，何况是晚清那种大厦将颓的危机一、洋务运动时期，翁同龢挟私怨时时遏制李鸿章。甲午前掣肘李鸿章拨款，使北洋水师无钱补充装备；最终甲午战争溃败。

二、甲午战争

甲午战争撺掇光绪，盲目开战。甲午战争之败，翁同龢罪责难逃。甲午后不仅不悔改，却借甲午战事推翻李鸿章。

甲午之战由翁同龢一人主之。同苏旧傅德宗，德宗亲政后，以军机大臣兼毓庆宫行走，尝**对，不同值诸大臣不尽闻其谋。通州张謇、瑞安黄绍箕、萍乡文廷式等皆名士，梯缘出其门下，日夜磨砺以须，思以功名自见。及东事发，咸起言兵。是时鸿章为北洋大臣，海陆兵权尽在其手，自以海军弱、器械单，不敢开边衅，孝