第208頁 (第1/2页)

而這家賣乾果的，本身就是這市場裡效益最好的幾家之一，人家一看這個情況，直接就走了，據說現在在別的市場還是乾的很好，這些霸占攤位的人反倒是沒賺到多少錢。

總有一些人不想好好做生意，這種人白松沒少見，聽了這個情況，白松問了一下這些人的信息，心中瞭然。

這種事發生在眼皮子之下，先找證據吧。

出了市場，白松的本子上已經記好了信息，和三米一匯合，就確定了嫌疑人，確實就是這些人，住址也就在東三院平房那邊。

白松安撫了一下大姐，給她登記了一下信息，就讓她先回去，然後給所里打了電話，叫了馬希一起出來，再帶個輔警，一起去一趟。

第一百八十八章 艱難的證據鏈1

在車上，馬希就和白松討論了這個問題。

第一，這個行為是否屬於盜竊？

第二，如果算盜竊，價值怎麼算？

這個就存在一個問題，這頭豬，到底是有主物還無主物？抱走豬的人，是知道豬有主人，還是認為豬是無主的呢？

這個其實很有趣。

手機在地上，我們撿起來，拿走了，這個算是拾得遺失物，有人來找，這個算是不當得利，民法上的問題，返還即可。不返還對方可以告你侵占，也能把手機要回去。

那麼，為什麼沒有鎖的自行車放在外面，就不算是遺失物呢？

這個就不得不考慮生活習慣了。

我們通常認為，手機放在外面了，就脫離看管了，手機不應該放在外面，因此丟了就是脫離控制了，撿走了也不能算是盜竊。

但是自行車本身就是放外面的，即便我沒有鎖，也並不認為我喪失了對自行車的控制，直接騎走就算是盜竊。

因此，生活習慣，完全可以影響法律的定性。

那麼，豬呢？？？

當然是類似於自行車。

這就好像農村的牛、豬，甚至城市裡的狗，有的一看就知道是家養狗，想抱走占有，就屬於盜竊，因為這些動物它們並沒有脫離主人的看管。而主人的主觀意識也不算是遺失或者放棄了對於自己寵物的占有。

而且，就算是小商小販，都知道這個豬是誰的，天天在這附近轉悠的幾個小混混，怎麼可能不知道？

既然知道有主，以非法占有為目的扛走了豬，那就肯定是盜竊無疑。

第二就是，怎麼算價值？

派出所最怕的也就是這個問題了，物價部門，有時候不給估價。

物價局不是萬能的，這個活物怎麼估價，還真的有些麻煩哩……

不過也不是沒有辦法，到時候再聯繫畜牧農業部門開證明唄……

「行，沒白學」，馬希和白松聊了一會兒，被白松說服了，本來他也覺得沒啥多大的事情，但是聽白松這麼一說，這是妥妥的盜竊，而且應該還是有預謀的，應該打擊，「你這很快就是法律專家了啊。」

「扯啥啊……馬哥你就是考我的吧。」

「哈哈，行。」馬希沒有多說什麼，把車子停好了。

東三院白松很熟了，很容易就找到了要找的地方，到了之後，白松一樂，就是這了，這不裡面還有豬叫呢？

但是怎麼聽豬這個聲音，像是被翻身要宰殺了？？

說時遲，那時快，只見白松和馬希二人，聞聲而動，快馬加急，威風凜凜，奮而推門，大喊一聲：「刀下留人！」啊不對，「刀下留豬！」

兩個在院子裡準備殺豬的小伙子都傻眼了……

他們平時也不住在這裡，但是這裡的房租很便宜很便宜，所以也就在這附近搞了個平房，用於平時偶爾使用，這次搞了頭大肥豬打算在這裡殺了。