第51頁 (第2/2页)

」和不入流的呢？因

為當年第一流的知識分子，根本不會跟國民黨走，換句話說，根本輪不到給國民黨來騙——

他們早被共產黨「騙」走了。當時有良知有血性的知識分子，他們是不會跟國民黨的。相對

的，跟國民黨來的，其流品也下矣！與德丁談話後二三十年下來，那些流品也下矣的知識分

子，在台灣，形成了學閥；並且一蟹不如一蟹，不但第一流的知識分子音不可得，甚至老一

代學閥的一些格調，新一代也視而不見。新學閥跟老學閥不同的是，老學閥的缺點新學閥都

學到了，老學閥的優點卻一點都沒學到。老學閥沒吃過豬肉，還看過豬走路，可是新學閥連

豬走路都沒看到。如今令人哭笑不得的是，他們自己不但不知第一流知識分子為何物，甚至

沐猴而冠，自以為是第一流知識分子了。——人間規格與尺度的混亂，竟一至於此！一九八

九年四月十九日，報上登出所謂：

「二十一名自由派學者」發起的「民間組織『澄社』」，他們的名字是文崇一、李永

熾、李鴻禧、何懷碩、林正弘、林俊義、胡佛、徐正光、張存武、張忠棟、張清溪、張曉

春、陳師孟、韋政通、黃光國、黃榮村、葉啟政、楊國樞、蔡墩銘、蕭新煌、翟海源，大都

是市面上的花瓶學者、座談會花蝴蝶，總而言之，他們是當年「二流貨」和不入流的教授們

教育出來的國民黨或國民黨同路人，其中實為國特者有之、冒充東洋博士者有之、見風轉舵

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>