第17部分 (第3/4页)

第七评:战争

说到战争必须从两个方面入手,第一是场面及武打设计的制作。影片中主要有两段,一段是暗杀,一段是逼宫。

客观地讲,暗杀伏击一段在创意制作方面都算是不错的,很有诡异的色彩,镜头转换及武打设计都是中规中矩的,虽然除了从天而降的暗杀者外,没有任何值得称道之处,但看着还是比较过瘾的,所以说这些绝不能算是失败之处。

但从第二个方面即这些武打在影片中的作用则就显得有些牵强了。

笔者在观看此片的时候,从暗杀伏击一场戏后突然感觉有些跳动,节奏上有些不对的地方,后来仔细一想便是那段战争所引起来的。

暗杀一节放在剧情中颇有诡异阴谋之感,对于王内心的黑暗与权力都有所体显,但逼宫这场大屠戮则是影片最大的败笔。

这部影片看似豪华,但说白了只是一场家庭纠纷,因为影片在开始的铺垫中没有涉及到诸如外敌,诸如佞臣等情节,所以核其实是很小的,但一场极盛大的血腥屠戮却一味地将这个极小的核扩大化,这是非常失误的。

于是,我们看到的一个与其说是对王权的争夺莫若说是对家庭中父权的争夺的故事,这样一个故事却动用了如此庞大的战争场面。更重要的是,此战争战面中仅仅一个杰王子无法撑得住。笔者可以看出周杰伦的确在卖力的表演,但所谓的战争,没有群相永远是失败的,这是所有战争场面拍摄的经验之谈。周杰伦在千万兵马之中,仅凭自己之力显得过于单薄了。但事实上,由于导演在影片前半部所做的铺垫,战争场上不可能出现其它的人物,所以仅能从一系列机巧的盾牌等问题来掩饰这种苍白。

所以,这种大规模的战争是影片的失败之举,可以说此部影片是为了战争而战争的,相比较起来,《夜宴》中的战争符合宫廷之争,《墨攻》中的战争群相明显,这两部影片对武打对战争的运用都是相对成功的。

也许从历史的角度来说,兵变可能会有如此大的规模,但观众却不能接受两拨几乎没有领军人物的战争,前面说了周杰伦一个人无论怎样卖命,他都无法撑起这样的战争场面,更重要的是,除了周杰伦以外,其它的命运人物都远离大场面之外,于是抛开周杰伦不说,两拨人便如同道具相仿了。

另外从剧情角度来说,王的果断阴谋也被这种战争场面所冲淡了,大王子既然告密,他应该迅速地收回兵权,将这场杀戮免于无形,但他却如此布下这个杀戮的局,这不能体显出王的权力不容侵犯,王的残忍,反倒是王的愚昧,因为他杀戮的只是一群道具,唯一能够让观众引起怜惜心的杰王子还是自刎而死。

比较起来,小王子所采取的行动,直接果断,从内入手。杀兄弑父倒真象一个王的作为。

大片中不能没有战争,但大片中的战争如果是这样表现,那的确是浪费银子的做法了。

第八评:人物

前面说过,本片中的人物关系是来自于《雷雨》,虽然作了些许的改动,但人物基本定型了,即王,王后,三位王子,蒋家三口。

与《雷雨》最大的不同之处,王后在此片中可以说是第一主角。从影片的讲述中可以知道,王后是梁之公主,王的成功也是籍着王后的相助。王常年征战在外,于是王后便与大王子私通。被王知道后,于是才下药西域草乌头,王后得知之后决定剿王。

从某种意义上说王后的心理动机是十分顺的,即开始时只是对家庭中夫权的挑战,作为一个怨妇极有可能产生的心理动机,当危及到生命之时开始对王权的挑战。所以,王后这个角色是一个极具叛逆色彩的,一方面符合张艺谋导演一贯地对女性角色的诠释,另外一方面是对盛唐之后宋理之前女权思想的一种反应,可以说即是张艺谋

本章未完,点击下一页继续阅读。