第22部分 (第2/5页)

的确,运用外星人可以将影片前半部的所有一切都做出一个合理的解释,但不幸地是,这样的解释虽然十分合理便不够智慧,显然十分地仓促而没有味道。

于是,本人在考虑把外星人换作神,换作其它的可以操纵一切的力量时我会不会接受呢?

答案同样是否定的。那么我所看到的问题到底出现在哪里?

那就是人的力量。

希望这是一部关于人的力量的较量,主人公爱子如命的命题,亲情是无法割舍的命题可以继续保留,但不要面对如此强悍的力量,因为这样的力量只能让我产生一种错觉,即是导演告诉我们,亲情不可割舍是一厢情愿的。我很难想象,外星人也好,神也罢,即然能消除许多人的记忆甚至消除那些记忆在岁月中所留下的痕迹,为什么却对亲情这种记忆而无动于衷呢?难道借此来表现亲情的记忆无比强大吗?多少有些牵强。

相反,如果是换了人的某种作为,那么主人公的亲情表现就不会显得强大了吗?

同样是强大的,因为主人公在寻找儿子而一意孤行,这一意孤行的态度就很是了不起了,没有必要用外星人或神的力量来反衬。

这时,就产生了一个问题,主题与故事的合协来。本片的主题很明显,是母亲爱儿子的情感,故事则是外星人将儿子劫走,并消除了许多儿子曾在社会上存在的记忆,于是母亲去寻找。故事虽然可以表达主题,但故事的牵强却使主题被弱化了,变得不可信了。

悬疑片最忌讳的就是这种结局的设定,无论是外星人还是鬼神,这样的设定显得极不负责,极为牵强。因为这样的结局设定可以用到任何版本的故事中,那时,对主题却没有丝毫影响,在这样的情况下说明这样的结局肯定是不是最好的,只是一个放之四海而皆准的主题,是缺乏智慧的。

虽然本片在朱莉摩尔的演绎下显得十分地感人,许多观众也为那种母爱而感动不已,但这些都无法掩盖住本片最大的污点,即过分简单过分格式化的结局,当我们用外星人做试验来解释一切的时候,我们有悬疑片肯定会落入一种平庸之中,这是勿庸置疑的。

所以,笔者认为,凡是悬疑片都只有一种可能的结局,唯一的而不是套路的结局,只有这样的悬疑片才是真正的有智慧有力量的影片。

韩兮

2006…8…28于通县

《人性污点》:禁锢

有些观念是根深蒂固的,比如白人对黑人,比如纳粹对犹太人,再比如一些大民族对小民族等等。这部影片讲述的就是关于种族歧视的问题,所谓人性污点实际泛指的,不仅仅是指教授而言的。

故事的开篇是一场车祸,然后是倒叙的手法,中间穿插了若干段的回忆,这些回忆将教授的一生讲述得如同陷入牢笼中一般,虽然从影片台词风格颇多调侃的味道,但那股子潜在的悲伤还是不经意间敲击着人们的心灵。

一个“鬼”字致使教授失去了工作,妻子也因此而丧命,这对于中国人来说的确有些黑色幽默般的滑稽可笑,但事实上却触及到了美国社会最敏感的问题,即种族问题。于是,教授背上了种族歧视的帽子,在此,出现了两个关健的词汇,一是“种族”,二是“歧视”,这两个字贯穿了整个影片,也给此片罩上了一层不可言喻的灰暗色彩。

其实那雪地中的车祸已经证明了这一点,灰色的凌晨,寂寥的林间路,然后便是车祸,一切都是那么地悲观,这是影片的真正主色调。

“种族”一直是西方国家无法避免的敏感话题,即便到了现在所谓的文明时代,虽然黑人地位已经得到了应有的提高,但这个问题依旧存在于每一个人的心中。于是,我们看到影片中年青时代的教授是如何极为摆脱自己的黑人身份的(顺便说一点,影

本章未完,点击下一页继续阅读。