第4部分 (第2/5页)

上出去吃饭吧，我买单”，或者“下月去度假，机票我付”。

产权明晰的家庭，给他们带来不少好处，至少，一切都明明白白。生气的时候，他会冲进自己的书房，将门反锁，这就意味着，这里是我的私人空间，你无权进入。为什么事儿拌嘴了，她也可以很孩子气地关掉他正在看的电视，大声叫嚷：这是我买的，你别看！

在他递上生日礼物之时，她会在心里暗自衡量，这样一份礼物，会花掉他本月收入的几分之几。显然，用月收入一半给老婆买礼物和用月收入的十分之一给老婆买礼物，绝对不一样。

如果钱都放在一起花，还会这么计算吗？她有时想。

AA制的最大好处是“产权明晰”，明晰的产权，必然导致每个人都努力保护个人利益，并且追求利益的最大化。

她说：咱们换一个液晶电视吧。3万块钱，一人一半？

他的兴趣显然不大。

她心仪许久，但又不甘心一个人将电视买回来。既然是两个人看，为什么只一个人花钱？她觉得，在家里的奢侈品上，她已经付出不少。他不太看重这些东西，但只要它们存在，就绝不拒绝享受。

。　想看书来

从AA制开始到AA制结束（2）

计算的结果，她买回了那台电视，搬进了自己的书房。

看着她的举动，他什么话也没说。可是没多久，他给自己换了一辆新车，却没有给她一把钥匙。

两个人都没有明说，可心底里的界限却日渐分明。

以前，都是她打扫家里的卫生，自己动手或者找小时工。后来，她对他四处乱扔东西忍无可忍，解决的办法很简单：各自的空间：书房，自己打扫；公共领域：客厅、卧室、卫生间、厨房，一分为二，各自负责。从此之后，她努力对不该自己负责的区域客厅、厨房，视而不见。最坏的结果，大不了躲进自己书房，去外面吃饭。

谁都不干涉对方的空间，谁都不改变对方的生活习惯也不为对方妥协。AA制能够保证这一切都不折不扣地实现。

到了不得不分手的时候，一切都异常简单。各自的存款，各自的财产，各自的账务，共同家里的一切，分属每个人。

付出与所得相等。只是，感情不在此列。

私房钱里的安全感（1）

“钱是共同的”这个说法有时并不准确，不管是最初的“私房钱”还是后来的“AA”制，都说明婚姻的共同体中，多多少少存在彼此分离。

朋友Lisa刚从法国归来，我们都以为这个绝对西化、曾经声言婚姻一定要“go　Dutch”（AA制）的现代白领，一定会带回一个金发碧眼的外国人，结果却出人意料。

Lisa被一个典型的中国男人从法国接了回来。小鸟依人地站在这个男人的旁边，曾经的独立、好强、咄咄逼人烟消云散，哪里还有一点女权主义者的影子？

“男朋友可以有异国情调，热情浪漫，嫁人可是一定要嫁给中国男人，这样才有安全感。”

Lisa诡秘地微笑，一副身经沙场、运筹帷幄的模样。

出国前，但凡赴男人的约会，到结账的那一刻，Lisa都会郑重其事地讲：Let’s　go　Dutch（咱们AA付账）。漂亮、聪慧、高薪，这一切都足以使Lisa信心十足。她看不起男人的小家子气，看不起男人婚后为了给自己留点儿自由而攒私房钱。当然，也瞧不起女人在爱情中的患得患失，追踪老公的电话、查看他的电脑、紧紧把控家中财政大权。

周围的倾慕者遵循着Lisa所有的行为准则，却到底没留住那颗自由无拘的心。出国前，朋友们送Lisa。这照例是一场AA制的聚会。可最终结账时，那个不显