第1部分 (第2/5页)

”，“笑对谩骂”，那不是蜜瓜的原则。即使没有一个人读蜜瓜写的故事，蜜瓜也不会放弃自己做人的原则，自己的信仰。

二，　有人说酒后乱性如何如何，大多数人不是这样的。蜜瓜抛开陆风荷是不是酒后乱性不谈，单讲讲“大多数”。

首先，蜜瓜的故事不是社会学统计报告，不是写大多数人的共同的故事的。某作家不是说嘛，幸福的家庭大致相同，不幸的家庭各有不幸，能被写出来的故事，肯定有它的独特的地方。这世界上，人的性格背景千差万别，对于一件事的反应自然也各不相同。丈夫出轨了，做妻子的愿意选择等他回头，拉他回头，求他回头，蜜瓜能理解；丈夫出轨了，做妻子的要坚决离婚，不肯原谅，蜜瓜也能理解；丈夫出轨了，做妻子的要去报复，*或者打击第三者打击丈夫，蜜瓜也能理解。以上的几种选择，蜜瓜全部能理解，至于赞成不赞成，那要具体问题具体分析，要尊重当事人的个人选择，只是，你选择什么样的方案，就要承担由此产生的后果，为自己的行为埋单，如此而已。

同样，出轨的丈夫也要为自己的行为埋单。

蜜瓜只是把这些发生在人世间的客观事实写出来，至于这些事实是不是大多数，是不是主旋律，是不是符合道德准则，那由读者去判断，但是蜜瓜没有责任和义务只写大多数，只写主旋律。

三，　如果说蜜瓜的故事有个什么共同特征，那么应该有两点吧，1，女人要自强，要做到人格独立；2，人性都是自私的，人性都是软弱的。人不是神，都有可能犯错，只要不是死罪，TA完全可以重新开始找到幸福，没有人需要付出终生的幸福为代价。所以不要期望蜜瓜的故事里面，会有个反面人物被整得很惨，一辈子不得翻身——这在现实生活中也不可能，尤其是现代社会。如果有，那是你选择痛苦，不是痛苦选择你。

滑稽的是，昨天蜜瓜在博客里说了这句话“人性都是自私的，人性都是软弱的”，结果立刻有人套上去，既然你承认陆风荷是自私的云云。。。

昏倒！人性包括了所有人，为什么非把陆同学单独拎出来审判？她是自私，可是程无为也不见得比她高尚，她的错误是在程无为先犯错误的情况下犯的，没有程无为的出轨，根本就不会有陆风荷的*，不知道为什么这么多人都对这一点选择性失明。

丈夫出轨，女人确实有很多选择。这里有个逻辑问题要搞清楚，

程出轨，不等于陆要*是对的

因为程出轨，所以陆要*。

这是两个命题两个概念，不要混为一谈。

以上几个问题是蜜瓜要说的，欢迎继续就人物进行评论，谢绝任何人身攻击。

谢谢。txt电子书分享平台

评论：“弱者”，你是中国女人的胎记

“Be　Strong！”

这句话大约是蜜瓜在国外最常听看到的一句话，通常是少数人群自我鼓励或者人们对弱势群体的鼓励。有一阵多伦多发生某件反犹事件，没几天蜜瓜去蒙特利尔见犹太客户，听见一个多伦多的犹太人跟蒙特利尔的犹太人聊这件事，蒙特利尔的犹太人说，在他们这个城市里，犹太人的势力很强大。

他对多伦多的犹太人说：“Be　Strong！”

蜜瓜在服装店打工，经常会跟顾客聊天，有些有意思的顾客会跟蜜瓜聊她们的感情故事，末了总结的时候也会说一句：“Be　Strong！”

时尚杂志和本地日报，跟中国的杂志和报纸一样，会有些情感信箱解答，里面的主笔都非常专业，不像某些博客或者论坛的人那样瞎出主意。遭遇感情困惑去请教的也大都是女人（倾诉欲强烈大约是全世界女性的特征），主笔回复的字里行间，大都是一个主题：“Be