第23部分 (第3/5页)

，有哪些对应治疗方法，依据其治疗方法，能够存活多久。

“首先，关于第一点，被上诉人自始至终主张，曾怀疑肺部转移灶，第一外科副教授金井达夫，讲师佃友博也都作证肯定。然而，依据原第一外科病房护理长冢口君子（龟山君子）、原第一内科副教授里见修二，第一外科助手柳原弘等人的证词，以及昭和三十九年5月30日第一外科医局抄读会记录负责人江川达郎的证词，清楚显示当时财前被告不仅从未注意到肺部转移，甚至从未质疑过。

“癌症治疗中，转移癌不同于早期癌，几乎是无法根治，因此必须在治疗之初，就拟定如何延长生命的治疗计划。本案中，里见、柳原两位医生高度怀疑胸部转移灶，并曾提醒注意，无论财前被上诉人如何判断病情，或是忙于出发前往参加国际外科学会，都必须考虑到万一的情况，做好万全的处置。关于这一点，被上诉人财前却完全没有注意，身为一位癌症专家医师，恐遭人讥为名不副实，判断过于草率。”

法官严正谴责财前过度自信，且又投入于欧洲行的准备、完全没有考虑到转移的可能性。

佐佐木方面的第一项主张——如果进行断层摄影或支气管造影等检查，就得以在手术前确认转移灶的主张，遭到驳回。

上诉人主张假设手术前无法发现转移灶，只需进行手术后的病理检查就能发现，但也因为检验天数的缘由，遭到驳回。旁听者都竖耳倾听，以便获知财前的过失究竟在哪点遭到认定了。

“

对于手术后一周发生呼吸困难时的处置，审判长郑重判定财前有过失。

“

审判长的判决书还未宣读完毕，旁听席上部分医生就开始怒骂，财前也愤怒得全身颤抖。

审判长仿佛雕像一般，丝毫不动声色，只等旁听席安静下来，再继续宣读。

“根据以上各点，本庭认定死者佐佐木庸平本来得以存活至少6个月。考量在此期间的收入等损失，这些利益损失合计126万元；此外，对于上诉人佐佐木良江等遗族的慰问金，考量佐佐木庸平死后佐佐木商店倒闭等悲惨状况，金额应达149万元，以上为判决书主文。

“附带说明，以一般的医学常识认定，本案件为极为罕见的病例，所以财前被告的误诊，在第一审时判决为不可抗力之因素，这是适当的判决。但是手术后一周，发生呼吸困难与发热等症状时，如果能够针对患者与主治医师的要求，拍摄Ｘ光片，很容易发现癌性肋膜炎。本庭重视这点，推翻了第一审判决。虽然有人会认为，现今尚未了解该癌症的真相，就追究被上诉人的过失，或者对于医生要求过度严苛的注意义务会形成医学治疗上的阻碍，但是站在尊重生命的立场，人们将健康与生命交付医生，医生应该在可能的医学范围中，寻求所有的方法与努力，本庭相信这些努力绝非毫无任何意义。更甚的是，考虑到被上诉人为身兼诊疗、研究、教育指导等三责的国立大学医学部教授，本庭更相信必须以更高规格的道德标准来追究其责任。这是本庭做出以上判决的理由。”

迟来的公正（2）

严峻却合乎情理的判决。第一审时，从纯医学理论上，认定财前的误诊为不可抗力，但经由最基本的医生道德考量，终于让佐佐木庸平的遗族获得胜诉。

“起立！”法警命令全体起立。

审判长的身影消失在正面大门后，财前茫然地伫立着；佐佐木良江欣喜若狂，飞奔到关口律师身旁。

“律师，谢谢您！我们获胜了！终于获胜了！先夫终于能够瞑目了……”

“教授，您对今天的判决有什么看法呢？”记者们七嘴八舌地问着。

财前睥睨着这群记者：“遗憾至极啊！最近，医疗过失常引起社会瞩目，这样的