第12部分 (第2/5页)

糖。

这个玩意。现在是绝对没有了。因为根本产品就不合格。所以在我们吃了没多久就取消了。但是奇怪的是。我吃起来很好吃。首先。他很甜。那会的什么吃的好象都是甜的。这样能盖过他们本身质量不好的缺陷。还能引领潮流。其次。这个糖吃完舌头就完全变色了。现在明白是色素的原因。但是那个时候没那感觉。还觉得那糖是高级货。看到别人吃。自己就忍不住去买。吃完来吓别人。虽然老师家长极力反对我们吃这玩意。但是至少我没少吃。因为我觉得我压根就没吃过什么干净东西。

我记得看过一个报道。很有意思

那个里面说的是。有钱人家教育孩子为什么不打。不是因为他们素质高。是因为选择多

有钱人家的孩子他们拥有的多。比如玩具。游戏机。交通工具。所以当他们的家长想惩罚他们孩子的时候。根本不需要动手。随便停一个孩子手里的东西。他们就知道错了。因为错误而失去东西了

而穷人家的孩子。什么都没有。他们没有自己最不舍得的。或者说实在太少了。这样家长惩罚他们的时候。除了把他们尽有的重要的东西拿走以后。唯一能治孩子的方法就是打了。因为孩子除了怕家长打；没有可怕的了。

记得有次看一个台湾综意节目。主持人调侃的内容让我很是有想法。

那个主持人提到2个词语。情色和色情。他说。情色是因情而色。所以是艺术。而色情是因色和发生情。所以是不好的。

现在的社会。真能把这2种分开么？很奇怪啊。很奥妙啊。如果我和一个女人发生一夜情。我是因为喜欢她才发生后面的事。那算情色。而卖淫交易就是色情。那请问了。卖淫是一种交易行为。先不说犯法的事。是互相愿意的。而一夜情。可能是为了找刺激。而彼此其实简单来说。还是因为长相而在一起。这时候会说什么气质。感觉。到了屋子里不是一样么。而这种行为不尽没有达成交易。还对社会不良风气造成了影响。卖淫虽然也是对社会不良风气早成影响。可是大家都知道卖淫是犯法的。但是一夜情呢。还在讨论中。一个冠冕堂皇的进屋子。和一个众所周知的上床。在本质上。有什么区别。但是这就是情色和色情的区别？记得一本杂志采访4个时尚女性。他们说。只要不是过分。觉得对方好。情调好。不懒交。对于ML没有太大禁锢。我不尽傻了。这个事情谈出来没什么。可是这么骄傲的谈出来。还是有点迷。

不花钱的快感可以属于情色。花钱的交易属于色情。我还是闹不明白。

这个是不是属于这样。一个人闹市杀人了。大家都说看到了。但是他们不能成为人证。所以这件事就要一拖再拖。最后都不知道这事到底消失了没？一个因为程序而滑稽的讨论。我只是个人的简单比喻。因为我觉得讨论这个问题。本身就可笑。

上个问题就连接到我要说的这个问题上了。好人；坏人。

什么是好人？什么是坏人？

个人认为。好人对于范围不同。比如民族英雄。他对于国家是好人。但是他对于家庭也许就不是个好人。这是简单的比喻

好人。对于自己来说。对自己好的人；就是好人。我们经常这么说。不管这个人对别人。在外界怎么样。他对你好。对你是真心的。就是好人。因为人没有完美的。你不能要求别人对于每个人都一样好。那就是电影了。不是生活。所以一般意义上的好人。就是对自己好的人。

那坏人。自然就是对自己不好的人了。这个没的说。对么。

可是好人坏人就这么简单的分的话。那转换很快。假如一个对你好的人。你信任的人。转眼把你出卖了。就是坏人了？可是对于别人来说。他没有变化；也许本身就是坏的。而一个对别人都好的人。就因为和你有仇恨。就