第244頁 (第1/2页)

陸一航很好奇：「曹律師，重點不應該是次郎的主觀想法上嗎？為什麼要將這些人的關係排序呢？」

曹雲道：「這個案子用正常方法太難打了。我認為應該放棄情緒庭辯，加強動作庭辯。我前天晚上參加了他們家族的飯局，基本了解他們家族的人際關係。案發現場中，一共有四個人，分別是三哥，三嫂，他們的兒子，還有一位就是太郎的兒子。三哥一家人是目擊證人，他們看見了所發生的一切。」

陸一航道：「我之前了解了他們情況，三哥一家人都是很老實的人。再者按照當時情況，我不認為他們會記住細節。」

第一百六十二章 截胡

曹雲出自己的工作位，從行政處的小姑娘拿來一個玩偶：「你追我。」

曹雲把玩偶放在椅子上，陸一航從後面走上來，曹雲朝前走，走到玩偶身邊，右手一抄玩偶腰部，把玩偶抱起來：「停。」

曹雲道：「這時候是正確的，當時孩子的位置就是在次郎的右手邊，孩子跪在地上，趴在長條椅子上玩手機。這時候，次郎轉身，問題在次郎怎麼轉身。如果次郎是全面轉身，將孩子迎向太郎，那次郎應該被判殺人罪。如果是次郎回頭連帶上半身轉動，他還保持逃跑的姿態，這個姿勢就是無罪的。我昨晚再看了一遍一審資料，我發現法庭辯論幾乎都圍繞在次郎的情緒上，卻沒有圍繞次郎的動作上進行任何的辯論。這是一個很好的突破口的，要讓動作細節化，就需要三哥的幫助。」

陸一航道：「我剛才說明了，我認為三哥一家人應該不會記住細節。」

曹雲問：「你知道暗示嗎？」

「知道。」

曹雲道：「晚上我約了三哥他們吃飯，我希望能將動作映入他們的腦中。」

陸一航問：「曹律師，我們就這一手牌嗎？」

曹雲笑道：「當然不能只有一手牌，寒子收集了很多有意思的信息。我們一一梳理。」

第一條：太郎酗酒，陪伴孩子時間很少。

第二條：太郎在一年前，曾經在酒桌上詢問過一位同事，親子鑑定的事。

第三條：在打傷惠子之後的第二天，他和幾位同事兼好友喝酒，說自己不想活了。別人勸他，他說就算不活，也要拉人陪葬。當時好友認為說的是尖夫。有好友說，你不活了兒子怎麼辦？他回答，死了更清靜，免得叫別人做爸爸。

第四條：太郎在除夕前幾天上網查詢一些信息，並沒有刪除瀏覽記錄，被寒子獲得。其中有，債務人坐牢，債務由妻子和孩子承擔嗎？孩子不像自己怎麼辦？

第五條：惠子曾經有婚後和別人玩遊戲的前科，並且向太郎承認。

「綜合一起，我們可以說明太郎有殺死孩子的心態。」曹雲道：「以太郎目前的精神狀態，我有把握拿到這一分。只要晚上飯局圓滿，三哥和三嫂得到足夠暗示，並且出庭對當時細節動作進行作證，本案還是有翻案的可能。」

曹雲繼續道：「另外，太郎進入大哥房子，刺傷數人。又去第二個房子追殺次郎。這是為什麼呢？根據大哥屋中人說明，太郎追問惠子在哪，堂嫂回答不知道被捅了一刀，馬上說孩子可能在次郎家。所以說太郎的目標很可能是惠子和其兒子，但是在看見次郎後，想起了剛才被次郎羞辱，於是追殺次郎。我們要先說明，太郎有可能存在刺殺自己兒子的想法。」

曹雲道：「動作細節，剖析太郎心態，這兩點都是一審中沒有庭辯過的問題。兩路開花，讓檢控官措手不及的話，還是有贏面的。」

陸一航挺了解曹雲，曹雲說沒把握的時候，其意思是，有可能勝有可能敗。當曹雲說有贏面的時候，曹雲就是有把握了。

陸一航真誠的豎個大拇指，還沒把誇獎的話說出口，接待員道