第246部分 (第4/5页)
去,这才是一个人生最该有的。”
“……………………”
第一场放映结束后,很多人开始留言表示了对电影的期许,而著名影评人royyi更是在自己的官方影片主页上写了一个长长的影评。
“人生的意义是什么?我们无法下结论。但我至少能这么说:我知道,爱德华在离世时闭上了双眼,却敞开了心灵。
人生的意义是什么?谁都无法下结论。所以人生才丰富有趣而值得期待。
死亡是什么?我们更无从知道。总会有一天,谜底会解开。
那么,不要拖到最后,就在生和死的这段路途上,尽早敞开心灵。或许,这也是我们唯一能做的。
在《遗愿清单》这部电影里,即将面对死亡的爱德华和卡特一起拿着遗愿清单去实现自己最后的梦想。随着清单上的列项一条一条被划去。却有更多的愿望加入进来。
生命的最后几个月,让卡特和爱德华真正明白了生活的含义,他们用时间赋予给他们的洞察力和幽默感,令生命变得彻底地圆满,同时也发现了那个一直隐藏起来的真正自我。生命在快要结束的时候,尽情地绽放。就像麝香猫咖啡罐中的无限。
这就是人生,在生与死的路途上,尽早的敞开心灵,这就是人们最应该做的。”
随着这篇影评的出现,大众们对于《遗愿清单》更加的期待了。很多没有看过的人都表示他们被回去看一看。
不过这是民众们,是影评人的观点。而媒体们。在电影《遗愿清单》结束后,就开始两极分化的评价了。
差一点评论的那是各种嘲讽。
“片中的弗里曼和尼科尔森是一对难兄难弟,他们最大的不幸就是出演了这部糟糕的电影。
————《洛杉矶时报》”
“尽管弗里曼和尼科尔森两位老戏骨试图力挽狂澜,仍难以掩饰剧本空洞的先天不足。亚洲编剧始终不是靠谱的。
————《旋风景》”
“生硬的笑料和劣质的情节组成了这部平庸的作品。这样的电影,真的有上映的必要?
————《电影评论》”
面对着媒体们不算太好的评价,也不是没有好的评论支持的。
“人类对未知事物追求答案的本性,是与生俱来的,所以影片对焦在这样一个主题上,就很容易引起观众的共鸣。
这是一个很好的阐述人生,告诉人生生活的意义的影片。
————《纽约邮报》”
“影片从生死的意义出手,最终引起了两个老人的最后生活,这能引起人们的同情心,也充满了幽默。
————《华盛顿邮报》”
“…………………”
网络上观众们一片的好评,影评人们大力的推荐,媒体上两极分化的评价,使得《遗愿清单》在上映第一天就充满了话题性,也更加激起了不少人观影的乐趣。
同时,在美国烂番茄网上,人们开始了对《遗愿清单》的评价。出乎不少媒体的意料,他们不好的评价似乎没有影响很多的人,因为在网上,关于《遗愿清单》的新鲜番茄评价高达95%以上,而腐烂的番茄却只有5%不到的比例。
对于这样的解决,不少觉得《遗愿清单》是一部烂片的媒体很是尴尬,却也无能为力,因为人们可不会跟着他们走。
随后几天,虽然关于《遗愿清单》的评价争议还是在持续,保持者观众们口碑很不错,影评人整体上大多推荐,而媒体们互相或贬低或抬高的现象。
这样争议纷扰的现象一直维持了一周,一周后,辉煌影视公司正式公布《遗愿清单》的首周票房。
低成本的《遗愿清单》在上映第一周后,票房达到
本章未完,点击下一页继续阅读。