第293章 挥扇仕女图 (第2/2页)

而王景行家中的画，宣纸相对颜色较纯，纸芯微微泛黄。

而且在帘纹方面，刘锦雄这幅画的宣纸帘子更细，密度更大。

王景行家中唐伯虎的真迹，所用的宣纸帘纹相对较粗。

这和明代的造纸工具和工艺有关。

眼前这幅《挥扇仕女图》用的宣纸，应该是清代的，最多也只能到清初。

如果不是透视进去，而且有真迹做比对，王景行也无法轻易认出真假。

按照王景行看画的经验判断，可能是清初到清中期的宣纸。

纸张不对，画肯定是假的。

当王景行这个理由没办法告诉别人。

在确定结论的前提下，王景行走近画前仔细观察，并把手机里的《美女抚琴图》照片与现存的《挥扇仕女图》一一比对，终于发现了一个破绽。

于是，王景行在钱文墨旁边轻声说道：“钱老，我感觉这幅画应该是赝品。”

“什么？”钱文墨大吃一惊，他对自己在书画方面的能力还是很有自信的：“不会吧？”

然后走上前，认真再看一遍，说道：“材料没有任何做旧的痕迹。”

“线条运用行云流水，画风融合了工笔与写意之长。”

“仕女服饰花纹、头饰珠宝刻画精细，墨色浓淡干湿变化精妙，画面层次丰富。”

“而且以江南庭院为背景，与仕女相互映衬，营造出独特的意境，这是唐伯虎仕女画的典型特征。”

“从哪里看出破绽了？”

王景行拿出手机：“钱老，我刚好有一幅唐伯虎的《美女抚琴图》，刚才对比一下，发现钤印有点不对。”

“两幅画都是用“唐寅”印。”

“无论尺寸、形状都一模一样。”

“但渗透效果和色泽却明显有区别。”

钱文墨拿过手机，仔细比对，果然《美女抚琴图》钤印的色泽明显比《挥扇仕女图》更暗淡一些。

相较于《美女抚琴图》历经岁月沉淀才有的古朴厚重之感。

而且，对比两幅画，可以明显感受到，《挥扇仕女图》钤印的力道弱于《挥扇仕女图》。

应该是作伪者盖印时小心翼翼，不够用力。

《挥扇仕女图》钤印的渗透效果明显更差一些，印色浮于表面。

没有比较的时候，感觉不到差别。

放在一起，拿着放大镜仔细比较，区别就出来了。

钱文墨额头沁出了一层细密的汗珠，他抬手擦了擦：“这钤印还真是有问题，除了这里，还有什么不对劲的地方吗？”

钱文墨之前已经下定决心要拍下这幅唐伯虎的画。

还好王景行及时提醒，不然就危险了。

“我感觉纸也不太对，这幅画的宣纸感觉比我手上那幅更加细腻一点，当然，这区别非常小，但我感觉这幅画用的宣纸，更像清代的宣纸。”

经王景行提醒，钱文墨才慢慢发现这幅画确实是仿作，而且是非常有名的极品仿作。