第1116部分 (第2/5页)

拍摄过程中呈现出来，所以剧本本身其实就已经泄露了埃文－贝尔的观点。

但重点就在于，埃文－贝尔不想让电影成为说教的载体，他倾向于将思考的空间留给观众自己。所以，可以想象“朱诺”的拍摄挑战是多么的严峻。

虽然“朱诺”的拍摄过程前后才不过一个月多一点而已，但这是一段十分艰苦的过程。现在看着威尼斯电影节观众给予的回应——而且还是正面的回应，并且是在埃文－贝尔时隔四个月重新回到镁光灯之下时，埃文－贝尔内心充溢着无与伦比的幸福感。

这就是身为音乐人、电影人的幸福了。所谓的人气、所谓的销量票房，所谓的奖项，都只是附加价值真正的幸福是来自于创作的快乐，来自于同类人的共鸣，来自于思想的传递和分享。埃文－贝尔不止一次庆幸自己拥有了第二次机会，不仅因为他有了再次的生命，更因为他拥有了视线自己梦想的机会。

现场观众的提问环节，关于堕胎的问题自然是最大的热点，在欧洲，堕。胎问题的敏感程度一点都不逊于美国，激烈程度绝对是不相上下，所以，类似于“埃文，你拍摄这样一部●影，是对‘生命派，表示支持，坚决反对堕胎，对吗？”的问题，层出不穷。

埃文－贝尔不由无奈地笑了起来，其实从电影的故事线来看，朱诺选择里的生下孩子，而且为孩子选择了一个很好的母亲，这的确像是在为生命派唱颂歌。但事实却非如此，“不，不，我从不在电影里清晰表达我自己的观点，我只是拍摄了一个故事，希望你们从这个故事里找到自己的答案，生命派也好，选择派也好，其实在‘朱诺，里都可以找到属于自己的观点。”

埃文－贝尔一向希望观众能够从自己的作品里反思，因为他坚信，旁人给出的是意见，而思考则是自己在运作的事。电影不是信仰的宣传载体，也不是什么科学教育途径，电影只是导演意识的一个折射，至于这个折射面投射到每一个观众心中，将会产生什么样的影响和思考，那就是观众自己的事了。

由于相关问题实在太多，即使埃文－贝尔解释过了，包括艾伦－佩姬等人也都一再表示自己是“选择派”，但问题还是层出不穷。埃文－贝尔不得不中断了观众对廛妮弗－加纳的集中轰炸，接过话筒说到，“我想大家都误会了。这部电影其实是借着朱诺怀孕的事，阐述一个选择的问题。”

“我想说的是，人生会遇到无数个选择的关头，而我们屡屡因为瞻前顾后而畏手畏脚，导致每一次的选择都变得格外艰难，甚至于今天的晚饭到底吃披萨还是意大利面的问题都彷佛是人生大事一般。”埃文－贝尔的幽默让现场哄笑了起来，“通过朱诺，我只是在阐述一个选择的问题，人生的选择固然重要，但更重要的是做出选择之后，我们用于承担自己选择的未来。怀孕是这样，生活里的其他事也是这样。所以，我想大家没有必要在堕胎这件事上如此执着，因为这不是故事的主体。就让大家把自己的选择藏在心里，提一切其他问题吧，这部分的问题演员们都不接受提问了。”

其实埃文－贝尔原本并不打算说出这样想法的，因为在他看来，这部分也是观众们反思的内容之一。但是现场观众实在是太过执着，埃文－贝尔几乎忘了，意大利本来就是一个对堕胎敏感至极的国家，两年前迈克－李的“维拉－德雷克”不就在威尼斯掀起了轩然大波。所以，不得已之下，埃文－贝尔为了保护几乎要招架不住的演员，这才主动把话题转移了开来。

“朱诺”这部电影从根源上来讲，不是怀孕的故事，更不是堕胎的故事，而是选择的故事。

其实这部电影和“神秘肌肤”是有相似之处的，埃文－贝尔只是想讲述一个成长的故事，只是“神秘肌肤”锁定的是成长的阵痛，而“朱诺”锁定的则是成长的迷茫。当然，“神秘肌