第130頁 (第2/2页)

還一報，蕭明徹，我們扯平啦。

作者有話要說： 我知道大家很急著看跑路，於是砍了一點大概沒太多人想看的朝堂線細節，大家在這塊兒上就湊合著意會吧

因為砍掉了部分劇情，後面也要跟著做點調整，於是又花了一天一夜來推敲，所以這章更新來晚了，抱歉。

至於跑路會不會成功，我只能一把按住自己試圖劇透的手_(:3」∠)_

看到評論區有小夥伴對某些設定上的事不太清楚，在這裡補充解釋一下：

一，魏國皇帝在情感和道德上對魏後當然是應該被指責的虧欠方，但他和靠老婆上位的鳳凰男有本質區別。

如果用這個思路去理解他們這對夫妻，那他和魏後的情況該反過來，魏後才是靠婚姻實現跨界層的那個；他只是一開始不是皇位繼承人選，但如果魏後沒有嫁給他，不可能有機會接觸到最高權力；

二，關於平權設定，有個問題在這個文還沒有解答過，這裡集中解釋：

因為寫的是皇權背景下的古代文，所以我的古言平權設定僅限於「男女兩種性別在法律框架和風俗上天然擁有同等責權利」，不是個體之間人人生而平等，更不是階層之間完全平等。

認真地說，在達到共產、大同的至高理想狀態，徹底消弭階級之前，任何社會形態下都不可能實現個體或階層之間真正意義上的完全平等。

三，就算最理想化的三權分立方案，也無法在實際執行中做到完全徹底的三方等量。如果真遇到三方意見無法共識的時候，沒有一方有權最終拍板，那國家從法理上就是無法正常運作的，家庭同理。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>