第203部分 (第4/5页)

的内容。甚至，他已经有一丝怀疑第二个故事是假的，但因为没有证据，他也不太确定。

点了点头，史蒂文教授让他坐下，“其实要确定第二个故事是不是假的很简单，我们可以带着怀疑的态度去思考第二个故事。第二个故事说的是，厨师杀了佛教徒，并吃了他的肉。后来因为与母亲争吵，厨师又杀了母亲。最后主角非常愤怒，转而杀了厨师，并吃了厨师的肉。要完全弄清楚这个故事是不是假的确实有一些困难，但是，大家不仿仔细想一想，在厨师杀了母亲之后，厨师是否有吃母亲的肉。”

“没有，主角说厨师杀了母亲之后将母亲的尸体抛向了大海。”

又有一个学子站了起来回答道。

“这就是问题的关键所在。”

史蒂文继续说道，“大家要记得，主角几人是生活在一条小船上，并且，是生活在一条茫茫大海的小船上，他们没有食物，他们要生存，只能寻找食物。厨师是不是天生就是凶恶的，我们暂时不去管他。但是，他为何要吃佛教徒的肉，显然不是厨师真的喜欢吃人肉，而是为了生存。也就是说，既然厨师能够吃佛教徒的肉，为何不会吃母亲的肉？在大海食物如此缺乏的情况之下，厨师可没有这么笨会将主角的母亲抛下大海。”

这一个问题一下子让一众学子愣住：“对呀，反正都吃人肉了，吃一个是吃，吃两个是吃。为了活命，厨师断然不会将主角母亲的尸体抛向大海。”

“史蒂文教授，那您的意思是？”

“我的意思是，第二个故事其实也是假的，只不过，他并非所有的内容都是假的。假的内容是什么呢，我认为，小船上面并没有什么佛教徒，也没有厨师，有的只是主角的一家人。也就是父亲，哥哥，母亲，还有主角都在一条船上。”

“啊……”

这个结论得出来时，有一些学子已经惊讶的说不出话来了。

这不可能吧。

一家人都在船上？

如果是的话，这个故事岂不是成了……

有一些学子只是一思考，身体就打了一个抖擞，他们实在是不敢往下去想了。

“史蒂文教授，这会不会太恐怖了。当然，我的意思说不是他恐怖，而是不可能。为何一条船上全是主角一家人，其他的人呢。像厨师，佛教徒，还有船长之类，难道他们一个人也没有逃出来，如此幸运的，就主角他们一家人逃出来了？”

又有学子提出了疑问。

“其实要解答这个问题并不难，作者hyf的厉害之处就在于他在所写小说当中设下了很多很多的隐喻，伏笔。大家不知道是否还记得，主角曾经跟佛教徒说过，父亲是一个商人，这一些事情父亲一般都是教给仆人去做的。这些事情是什么事情，是父亲去给动物喂麻药。

本来是希望通过麻药让动物在行船的时候镇定下来，但是，意外发生了，父亲因为从来没有喂过麻药，他的麻药不小心也下到了船员的食物当中去了。而因为母亲与厨师的争吵，主角一家人并没有吃饭。这也是为什么暴风雨来临之时没有一个人醒来，只有主角一家人逃生的原因。如果船上的船员没有吃麻药的话，或许，这一条船并不会下沉。”

“史蒂文教授，如果是这样，那主角为什么不说沉船的真实原因呢？”

“这位同学，你难道很有大义灭亲的想法吗？换做是谁，恐怕在那个时候都不会说出轮船沉没的原因是因为父亲的失误。”

“原来如此。”

不少学子这一刻恍然大悟。

确实是这样。

换做是他们，他们也不会说出这是父亲弄翻了轮船。反正轮船也失事了，最终只剩下他一个人。没有人能调查出真相，他说的就是证据。至于轮船怎么翻掉的，主角