第151部分 (第1/4页)

耀的。

好吧。似乎有点跑题了，让我们回到正题上来，摩托罗拉公司说联创科技开发出来的这个技术侵犯了他们的权益，但联创科技的林铮先生简称他没没有侵犯摩托罗拉的权益，因为这项技术本质上是和移动电话皮套、高增益天线是一样的，都是为了提高移动电话使用过程中的便利性，消费者购买的移动电话，其所有权完全属于消费者，消费者对移动电话做出何种处理，那都是消费者个人的事，和摩托罗拉公司无关，摩托罗拉的这个举动，完全是一种威胁、敲诈甚至是勒索，是一种极其恶劣的商业敲诈行为，联创科技公司将为维护自己公司的利益坚决与摩托罗拉公司将这场官司打下去。

是啊，林铮先生听起来确实是这个道理，笔者想了良久也确实没能想明白，消费者给自己的移动电话买个皮套不侵权，换一根高增益的、能够增加信号强度的天线也不侵权，怎么将自己的移动电话给升级成中文就侵权了呢？难道就因为我将电话给升级为中文了，这电话就不是我的了？没这个道理吧？

面对摩托罗拉公司的霸道，联创科技的林铮先生在和我说起这件事的时候，他一再声明他本人无法理解摩托罗拉公司的逻辑，他们为消费者自身拥有的一台拥有完全所有权的、可以任意处置的电子产品提供了一种更加便利的服务，这种服务本质上是和消费者为自己的爱机买了一个真皮皮套、换了一根天线是一样的性质，前者没事，为什么到了摩托罗拉的嘴里就成侵权？

回来之后，笔者苦思了很久，只能得出一个不知道准不准确的答案：摩托罗拉看到联创科技的这个发明为联创科技创造了不小的经济效益，他们眼红了，想要将这种技术据为己有，因为摩托罗拉公司对联创科技公司强硬的表示，联创科技公司必须要将这种中文显示技术无条件交给摩托罗拉公司，并赔偿摩托罗拉的经济损失。

林铮先生并不认为摩托罗拉公司有什么经济方面的损失，正相反，他认为正是因为联创科技公司推出的这项中文显示功能，大大推动了摩托罗拉移动电话的销售。他向我们提供了去年摩托罗拉公司公布的移动电话销售报表，从报表上来看，确实是这样的，摩托罗拉公司的移动电话销售增长率高于去年同期，看不出来是如何收到联创科技影响的，就算是有影响，也是正面的影响。

但问题在于，既然摩托罗拉想要将这种移动电话的中文显示技术据为己有，另一个问题紧随着又来了，既然他们知道中文操作系统的移动电话更符合国内消费者的习惯，他们为什么不推出中文操作系统的移动电话？

假设，如果包括但不限于摩托罗拉在内的移动通讯设备制造企业们推出了中文操作系统的移动电话，联创科技的移动电话升级中文服务自然也就没有了用武之地，这本就是正常的市场竞争，这种情况下就算联创科技失败了我也认为这是市场的正常表现，绝对不会说任何一个字，但现在，摩托罗拉在明知道中文移动电话更符合中国消费者使用习惯的情况下依旧坚持不推出中文移动电话的同时，却拼命打击我们国家已经研究出了移动电话中文显示功能增值服务的企业，这让笔者极为不齿，难道这就是摩托罗拉的本来面目？”

《海岱晚报》也是一家面向全国发行的偏向娱乐和百姓生活的报纸，虽然在严肃性上不能与《海岱日报》这类省级面向全国发行的严肃类报纸相提并论，但因为其更贴近百姓生活，在全国范围内反而拥有比《海岱日报》更多的读者，这篇刊登在《海岱晚报》上的、几乎等同于战斗檄文的报道一出来，立刻在全国范围内引起了广泛的讨论。

老百姓们都是朴实的，对于《海岱晚报》当中的观点，绝大多数的老百姓们都持赞同意见：既然这移动电话是我花钱买下来的，那就是我的，我想怎么处理那是我的事，哪怕我想丢水里听响