第69頁 (第2/2页)

律顧問處，需要不需要我請法律顧問作證，證明三青你看過那份檢測報告呢？」

有人要問，曹雲接單之前，並不知道這些事，為什麼能從這點突破呢？

作為一名原告律師，如果沒有事後調查出存在這些隱情的話，曹雲是不會從族譜入手，而會從實際存在養父女關係入手。對方無法證明太郎是否知道青青非親生女兒，只需要青青上庭，咬死也許有，也許沒有的太郎知道青青非親生的結論，對方就很難扳倒這條理論。

如果是這樣，是否承認撫養關係成立，就要看法官最後的決定了，對於結果曹雲是沒有把握的。反過來說，現在曹雲也沒把握，但是曹雲的邊角料計劃的目的就是不需要法官去決定。

原告的優勢就在這裡，原告開出一個話題，這個話題是原告已經精心準備的話題，被告屬於被動的接受這個話題。原告能開出這個話題就代表原告認為這個話題對己方有利，如果原告傻x的去討論被告有利的話題，那這律師肯定是不合格的律師。

三青的態度非常符合曹雲的立場，如果三青彬彬有禮，知道進退，會讓法官對她產生一定的好感和信任感。在這種需要法官主觀進行最終判斷的案件中，法官的態度是很重要的。同時也是因為一些領域存在法律問題。比如婚姻法規定，沒有結婚證就不是夫妻，但是又承認有實際婚姻事實，非重婚者的夫妻關係。這是因為很多農村五十多歲之上的人沒有結婚證。律師就要撕開類似的漏洞鑽進去。

族譜能不能成為證據，這需要辯論，不過因為族譜的嚴肅性，法官很有可能會承認族譜可以做為證據。對方律師顯然也明白這點，所以就沒有在族譜問題上糾纏。更沒有問，為什麼曹雲會有族譜的照片和複印件。民事官司就是這樣，曹雲舉證了，對方律師質疑，既然質疑了就要自己去找證據，曹雲不需要證明自己的證據是從合法渠道獲得的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>