第172頁 (第1/2页)

司馬落問：「她辦了嗎？」

小姑娘回答：「是的。」

「你為什麼記得這麼清楚？」

「她和我們經理發生了爭吵。」

「為什麼？」

小姑娘回答道：「她說補辦一張銀行卡只需要十元的工本費，為什麼我們要二十元。我經理那天態度也不是非常好，就說，按照規定游泳卡是可以給別人用的。宮本小姐認為經理說她把卡給別人，自己再補辦卡，一份錢兩人用，於是就生氣了。最後我經理向宮本小姐道歉，宮本小姐免費補辦了卡。」

司馬落面對陪審團道：「根據鑑定，辯方律師提供的卡片為舊卡，在證物中並沒有新的游泳卡卡片，新卡片去哪了呢？不知道，但是我們可以知道，這張舊卡已經丟失，所以它的主人不再是死者，也就是說，死者是不可能用這張卡開603房間。」

司馬落繼續道：「我認為本案是預謀殺人，被告已經想好了布局，偷走死者的游泳卡。在案發當天，他邀請死者去賓館。死者到達603之後，被告讓死者查看空調是不是有毛病。死者按照被告要求，打開了空調留下指紋。而後被被告殺害，藏屍在床底。被告偽造了整個作案過程。然後又留下突破口，讓辯護律師找到突破口。辯護律師本人不是第一次幹這種事。在松井案中，他就被松井利用，證明松井無辜。我認為本案是被告克隆松井案，故布疑陣。」

現在是證據部分的法庭辯論階段。

曹雲道：「檢控方這個假想非常漂亮，但是卻有一個致命的漏洞。我的當事人從酒吧離開後，前往xx賓館登記了房間，也就是603。在當時，死者還沒有進入酒店大堂。我的當事人前往603房間，死者進入酒店大堂，直接前往603房間。請問，如果是預謀殺人，我的當事人是怎麼通知死者自己所住的房間？死者手機已經由警方鑑定，在那期間沒有收到信息和電話。」

曹雲道：「死者之所以能找到603房間，顯然是有同夥告知。我不知道同夥是誰。以我的觀點來看本案必然是自殺栽贓，130萬是誰給的，栽贓是誰獲利？獲利的人引導了死者前往603房間。控方能不能回答這個問題，死者是怎麼知道我的當事人入住的是603房間？」

司馬落回答：「死者和被告在酒吧交談了大約二十分鐘，被告還給死者買了一杯酒，在這期間，他們完全可能達成一定的溝通。」

「檢察官先生，你這就是狡辯了。用暗號？或者是用什麼方式？」曹雲道：「根據證詞，案發當天總台人員表示，我的當事人只提出一個要求，不要靠街道，車輛很吵，但是沒有指定某個房間。總台人員問，603可以嗎？我的當事人說可以。我的當事人是被動的選擇了房間。檢控官堅持我當事人預謀殺人，那請檢控官先正面解釋這個問題。」

司馬落回答：「辯方律師，我強調說明一點，檢方沒有控告被告激情殺人，而是控告被告為預謀殺人。預謀代表什麼？預謀代表安排的清清楚楚。在被告預謀之下，死者按照被告的要求到達了603房間，怎麼讓死者去603？有無數的辦法。我想辯方律師很清楚被告底細，欺騙一個普通女生再簡單不過了。」

曹雲道：「怎麼讓死者去603房間，死者為什麼去603房間，我認為是本案的重點。死者去603房間的動機代表了死者是栽贓自殺，還是他殺。如果檢方無法證明這一點，我希望陪審團充分考慮我的當事人被誣陷的可能，疑罪從無，將我當事人無罪釋放。」

司馬落道：「這份是我委託搜查一課心裡側寫師做出報告結論。」司馬落將複印件發給法官和陪審團。

曹雲反對：「這份證據沒有提前提交。」

司馬落道：「這是司法補充證據，我也是開庭前剛拿到的。」司馬落給了曹雲