第203頁 (第2/2页)

題就在牛排刀。」

曹雲有些明白了：「預謀搶劫殺人和『寄情』犯罪的爭論。」攜帶牛排刀可以稱之為預謀，臨時起意就屬於寄情犯罪。

「對，一個人上洗手間是沒有確定時間的，宴會廳那麼多人，不排除多人上洗手間的可能。阿強呢？他準備好了牛排刀，意思是預謀搶劫殺人。他沒有準備面罩，只有左手穿戴了橡膠清潔手套，穿了工作服，並且還是他的工作崗位。我們難以接受阿強會這樣的環境下搶劫殺人，太明目張胆了。而且絲毫不顧慮作案期間有他人進入洗手間的可能。」司馬落道：「我們屬於主觀派，不認為阿強有犯案的可能。另外一方是客觀派，他們重證據，不考慮人的心態，證據證明阿強十有八九是兇手。綜合在一起，我們誰都說服不了誰。」

曹雲道：「我有個最大的疑問，宴會有百名賓客，死者上洗手間是隨機。兇手襲擊死者最少需要一定時間，就沒顧慮到有人在期間進入洗手間看見襲擊的一幕嗎？特別是有一名專職的pa阿強在洗手間工作。」

司馬落：「這就是我們要求警方補充偵查的原因。最大的麻煩是酒店的宴會廳沒有監控。警方詢問了近五十人，沒有發現有用的線索。」之所以選擇富豪大酒店宴會廳，就是因為沒有監控。隱私重要性是伴隨著身份地位的上升而上升。

曹雲問：「為什麼是我？」

司馬落道：「你上次雖然成功幫桑尼脫罪，但是仍舊追查了下去，這讓我們有些意外，也有些感動。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>