第432頁 (第2/2页)

「嗯，這有很多明顯的有選擇證詞，是出自烈焰法庭？還是出自你老相好鏡頭呢？」

「鏡頭，基本可以肯定就是他。」

有選擇證詞是真證詞。如同電視台播放新聞，電視台收到兩條新聞，第一條是老人無人扶，最後送醫搶救無效死亡。第二條是老人摔倒，xx女大學生將其扶起。電視台會選擇第二條，不播放第一條。第二條新聞後續，老人稱推倒自己的就是女大學生。ok，這條不播。

能說這新聞是假新聞嗎？當然不是，是真新聞。證詞是真證詞嗎？沒錯。

電視劇中有這麼一個案例，一位老太太因為長期粗口被驅逐出棒球場，男主角成為其代理人。在法庭上，男主角出示幾十份的證詞，有觀眾也有球員，他們認為少了老太太的粗口吶喊，比賽變得索然無味。

說這些證詞時男主角非常有氣勢，鎮住了被告律師和法官。

這就是有選擇證詞，反過來理解，一個球場兩萬人，男主角的支持者只有幾十人。當然由於對手律師實在太弱，基本沒說什麼話就被ko。

還有村民聯名信，幾百人為一位殺人犯開具聯名信，請求輕判。村子是不是只有幾百人呢？如果村子只有幾百人，這份聯名信的含金量很高。如果村子有幾千人，甚至上萬人，這聯名信一文不值。

調查也存在有選擇調查，通過納稅記錄，向高收入人群徵集調查，你可支配收入高嗎？調查是假的嗎？不，是真的。客觀事實的調查報告。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>