第1174頁 (第1/2页)

……

露絲開始說明，在沙畢諾夫死前，伊本已經和歐盟供貨商談妥了供貨條件。從利益上來說，歐盟供貨商並非伊本的首選。但是伊本不願意受制於人。沙畢諾夫是這塊區域最有力的商品供應者，伊本的歐盟供貨商根本不是沙畢諾夫的對手，無論是價格還是質量還是品種，沙畢諾夫提供的貨都比歐盟供貨商提供的貨好的多。

傑森提出利益論，殺死沙畢諾夫不符合伊本利益。

露絲請尓本出庭作證。尓本是伊本區域的最有利競爭對手，尓本取得了沙畢諾夫的獨家代理權。沙畢諾夫開出條件，要求伊本讓出部分市場，劃分區域，他才會恢復對伊本的供貨。

尓本證實，在大聯盟牽頭下，三方進行了多次會談。伊本的態度強硬，而且目中無人，其讓的最大步就是：把尓本國家的市場讓給尓本。沙畢諾夫提議，南面歸伊本，北面歸尓本，大家一起壟斷中東的武器業。

伊本認為自己本來就壟斷武器業，尓本憑什麼和自己競爭？會談不歡而散。接下來的數月，尓本開始插手伊本的銷售網絡。由於雙方都是中東王子，都有勢力，並且有大聯盟規則約束，伊本只能有限的進行反擊。尓本在ca的扶持下，一步步吞噬伊本市場。

伊本開了大招，利用己方官方勢力打壓對方的銷售網絡。在這點上尓本是比較弱的。最後導致了沙畢諾夫單方面斷貨以遏制伊本。側面證明伊本在這片土地上的實力。

尓本回答完露絲問題後，露絲向伊本求證，尓本所說是不是真實情況？

露絲有備而來，如果伊本否認，就會請證人出庭。這是通常官司的打法，引誘伊本撒謊，而後揭穿謊言，讓仲裁者們對伊本的人品產生質疑。

伊本承認了，即使伊本承認，露絲還是沒有將伊本下令殺人聯繫在一起。

在取得階段進展後，露絲開始進攻伊本：「伊本先生，你是否讓伊蘇先生對死者沙畢諾夫下達過24小時最後通牒？」

很多人知道這件事，以目前露絲的資源很難隱瞞，伊本點頭：「是的。」

傑森補充：「伊本先生說的是，給他24小時時間考慮。並非最後通牒。」兩者在法律上有本質區別。最後通牒包含了威脅和行動可能。傑森的說法不存在行動可能。

露絲問伊蘇：「你是怎麼理解24小時考慮時間的？」

這是一個坑，伊蘇如果出於保護伊本的考慮，會回答：我把話傳達給沙畢諾夫。

伊蘇如果出於背叛伊本的考慮，會回答：24小時後，如果不同意恢復供貨，解決沙畢諾夫。

實際上效果是相反的。伊蘇前者話語回答後，露絲可以直接質疑伊蘇，只是傳話為什麼殺人？你的上司給你a工作，你做了b工作。這是不可被採信的。

相反，如果伊蘇是後者回答，說明伊蘇誤會了伊本的命令，錯在伊蘇，不在伊本。這才是保護伊本。

主觀上思考時間很短，伊蘇為了保護伊本，於是道：「我老闆伊本讓我將原話傳達給沙畢諾夫。」

這就跳坑了，露絲問：「伊本讓你傳話，你卻把沙畢諾夫給殺了。我不太理解，這是一個什麼邏輯道理？如同伊本結婚，請你採購新娘的婚紗，結果你把新娘給賣了。能不能解釋一下，你是怎麼履行伊本的命令？」

露絲：「找狙擊手，帶微沖，殺沙畢諾夫，這個傳話方式我倒是第一次見。」

伊蘇被問的卡殼，他謀劃殺人事實在前，現在又說是傳話。顯然存在這巨大的矛盾。

露絲再誘導：「或許你認為伊本的意思是殺死沙畢諾夫？」

伊蘇立刻道：「不，是我要殺他，和伊本先生無關。」

露絲問：「為什麼？」

伊蘇：「因為他……他不願意