第50頁 (第1/2页)

&ldo;就在他們從霍斯金巡佐手中奪回真正的伊林渥斯之後，昨晚那幫人關掉電燈，以飛快的速度撤離博物館，並且做了一件事：他們一起約定好，不管發生了什麼事情，都會矢口否認昨晚去過博物館。他們擔心的是伊林渥斯；他們在老傑&iddot;韋德的寶貝博物館裡惡搞，而且還把伊林渥斯鎖在電梯裡頭，這些事情，他們希望他不會告訴老傑‐‐他們認為巴特勒或許可以把伊林渥斯安撫得服服帖帖。不過，他們並不知道發生了一樁謀殺案，除了兩個人之外。這例外的兩個人，一個是巴特勒，另一個則是兇手；據我所知，巴特勒搞不好就是兇手。至於其他人嘛‐‐嗯，恐怕我也心存質疑。&rdo;

帕普金的語調顯得沾沾自喜。

我說道：

&ldo;你把我當作傻瓜啊？他們當然是毫不知情。要不然的話，普恩若知道有一具剛死的屍體被塞在馬車裡，他就不會興高采烈地在黑暗中跳舞、詠嘆那一群亡靈了。你說對了。普恩是深愛著那個女孩，而且對大伙兒也同樣是忠心耿耿。但是‐‐&rdo;

&ldo;但是，正如您所說，&rdo;帕普金伶俐地插了進來，&ldo;這會兒，命案之事已經曝光，他們非談談不可。因此我建議您鎖定這幾個論點。我剛才說過，其中有幾點可能很容易理出頭緒。我已經作好一張表單，伊林渥斯博士的故事所無法解釋明白的要點，全都列在這張表單上頭。您的副本我也準備好了，&rdo;他將副本推過桌面，&ldo;如果您允許的話，我現在可以來檢視一下。內容分為兩個部分，第一部分的要點牽涉的是實際面，而第二部分涉及的是理論面。請容我繼續敘述下去：

第一部分：

一、博物館正門內的煤灰足跡，也就是卡魯瑟在地上發現的那些無法辨識的污點，究竟是怎麼來的？

注釋：死者的鞋底覆蓋著一層煤灰，因此足跡想必是他所留下來的。他踏入博物館之前究竟待過什麼地方，才會在白色大理石地上留下足跡？

二、那張在曼勒寧口袋中尋獲、並打字寫道&l;親愛的g，非有一具屍體不可‐‐一具真正的屍體&r;等等的便條，究竟是怎麼回事？

注釋：用何姆斯的打字機所寫，根據曼勒寧的說辭，是在何姆斯公寓撿到這張便條，與伊林渥斯所認知的偽&l;謀殺&r;說法完全無法吻合。

三、卡魯瑟所發現的一大塊煤炭，毫無來由地被投擲在市集陳列室的牆上。這是怎麼回事？

注釋：此事伊林渥斯沒提到，也沒別人提起過，可見此事和命案似乎並無關連。最適當的盤問人選是普恩和貝克特，前者所在之處可以將大廳瞧個一目了然；後者在10點35分（左右）正好待在市集陳列室，當時伊林渥斯博士則抵達博物館。

四、那副黑色的假髭鬚究竟有什麼樣的奇異經歷？

注釋：這副要由貝克特佩戴的髭鬚，依據何姆斯的說法，是昨晚稍早連同匕首被何姆斯放置在大廳的樓梯某處。它和匕首似乎一起消失不見。後來，貝克特在博物館的地上找到它；接下來，我們不知它何去何從，但卡魯瑟卻在原先置放匕首的上鎖玻璃陳列櫃裡找到它。這事有什麼含意？可盤問在那裡值班的普恩。

五、眾人於11點鐘之後的某個時刻離開博物館，而蜜麗安&iddot;韋德為何後來又重返博物館？

注釋：卡魯瑟在12點25分發現屍體之後沒多久，蜜麗安&iddot;韋德返回後牆柵門。門是上鎖的，但她有鑰匙。她把卡魯瑟誤認為羅納德&iddot;何姆斯，並且說道：&l;我看到你這兒有亮光，但我想你不應該在這兒的啊。我以為你已經回你