第2部分 (第3/5页)

译出的文件目录还被陆续地刊登在报纸上。

就在张国忱忙于翻译时，京师警察厅也没闲着，委派了15人专门负责审理。

4月8日的《世界日报》上说：“李著灰棉袍，青布马褂，满脸髭须，精神甚为焕发，态度极为镇静，自称马克斯学说崇信者，对于其他之一切行为，则谓概不知晓云云。”

李大钊光明磊落，问到后来，他干脆说：“你们拿纸笔来，我自己写好了。”于是，就有了后来被广为传诵的“狱中自述”。李大钊三易其稿，最后的成稿有2700余字。

终日为革命奔走忙碌的李大钊，终于借这个机会梳理了自己的一生。对于共产主义学说，李大钊承认“崇信不讳”。他说：“钊自束发受书，即矢志努力于民族解放之事业，实践其所信，励行其所知，为功为罪，所不暇计。”一片赤胆忠心，襟怀坦荡。

除了“狱中自述”，其实还有一份“李大钊供词全份”，保存在北京市档案馆里，至今尚未公开。字里行间，一个坚定的马克思主义信仰者跃然纸上，他讲出伟大抱负和革命主张，也“供”出了国民党在北京、广州、武汉的一些情况和头面人物，不过，这在当时都是公开的。

力主“讨赤###”的张作霖想要的绝不是这些。他甚至派出自己手下、李大钊的同乡杨宇霆做说客，许以高官厚禄，但也没能从李大钊口中得到苏联“赤化”中国的证据和共产党组织工农运动的情况。所以，警察厅一方面对外界宣称“李大钊口供颇多”，另一方面也不得不灰溜溜地承认“李无确供”。

书　包　网　txt小说上传分享

神秘的“前方来电”（1）

“李无确供”怎么判刑？

警察总监陈兴亚在警厅与顺承王府间来回奔波，送证物、送口供，请示张作霖到底要怎么办。张作霖似乎也没了主意。

张作霖的身边人这时分成两派。一方主张将李大钊等人移交国家司法机关审理裁判，以示尊重国家法律。张作霖亲信杨宇霆也建议保李大钊性命，认为李大钊本为北方著名学者，不如判个终身监禁，让他在奉天的监狱里继续研究《资本论》。

这种意见在当时呼声最高，所以报纸上的用词也大多倾向乐观：“安国军方面各要人对于本案，其欲依法办理取宽大主义，张作霖亦极赞同”；“但闻顺承王府对于此项建议，因其为政治讨论会提出，甚为重视”；“党案移交法庭说渐有力”；“党案处置办法仍未决定，据传被捕党人均无生命危险”；“然最重亦不过无期徒刑，决无生命之虞”……

还有一种意见是军法论处，理由为“共产党在北方显有扰乱阴谋，则依照军法处分，自属适当”。张作霖给军阀张宗昌、孙传芳及前方各路将领都拍了电报，说“本地军警，于晨在使馆界内拘获著名共产党首领李大钊及同党三十五名”，“倘有意见，可即电告”。后来，张宗昌、孙传芳等6名军阀给张作霖的回电中，只有一人“电请量情法办”，其余5人均主张“严办”，山西军阀阎锡山没有回电。

为堵悠悠众口，4月23日，张作霖最终决定派参议何丰林就任审判长，组成由军方一手控制的特别法庭。何丰林是张作霖大元帅府军事部长兼安国军模范军团司令，连他自己都承认“军人出身，对于法律，素未研究”。

然而，事态的发展还是出乎了人们的意料。4月28日上午，特别法庭突然开庭，草草审理了70分钟，便判处李大钊等20人绞决，立即执行。而当天出版的《世界日报》还称：“再经三次预审后，即可正式开审，其为期当在下星期一、二两日。”……

张作霖为何突然下定决心，残忍杀害了李大钊和另外19位革命志士？有种说法：是来自前方将领的一封电报影响了张作霖。

4月