第8頁 (第2/3页)

，近來他們並不時行這個式樣，可是現在他們又時行這個了。&ot;她量了我的身材，但沒有量我的性格，只量了我肩寬，好像我是一個掛衣服的釘子，這樣量法有什麼用處？我們並不崇拜嫻雅三女神，也不崇拜帕爾茜。我們崇拜時髦。她紡織，剪裁，全權處理。巴黎的猴王戴上了一頂旅行帽，全美國的猴子學了樣。有時我很失望，這個世界上，可有什麼十分簡單而老實的事是通過人們的幫助而能辦成功的？必須先把人們透過一個強有力的壓榨機，把他們的舊觀念壓榨出來，使他們不再能夠馬上用兩條腿直立，到那時你看人群中，有的人腦子裡是長蛆蟲的，是從不知什麼時候起就放在那裡的卵里孵化出來的，連烈火也燒不完這些東西；要不這樣做，什麼勞力都是白費。總之，我們不要忘記，埃及有一種麥子是一個木乃伊傳下來，一直傳到了我們手裡的。

整個說來，這國或別國的服裝已達到了一種藝術的尊貴地位的這類話是不能成立的。目前的人，還是有什麼，穿什麼。像破碎的舟上的水手漂到岸上，找得到什麼就穿什麼，他們還站得隔開一點，越過空間的或時間的距離，而嘲笑著彼此的服裝呢。每一代人都嘲笑老式樣，而虔誠地追求新式樣。我們看到亨利八世或伊莉莎白女王的裝束，就要好笑，仿佛他們是食人島上的島王和島後一樣。衣服沒有了人，就可憐和古怪起來。抑制住譁笑，並且使任何人的衣服莊嚴起來的，乃是穿衣人的嚴肅地顯現的兩眼和穿衣人在衣服之中過的真誠的生活。穿著斑斕衣衫的丑角如果突然發疝痛了，他的衣服也就表現了這痛楚的情緒。當士兵中了炮彈，爛軍裝也宛如高貴的紫袍。

男女都愛好新式樣，這種稚氣的、蠻夷的趣味使多少人轉動眼珠和眯起眼皮看著萬花筒，好讓他們來發現今天這一代需要什麼樣的式樣。製造商人早知道他們的趣味只是反覆無常的。兩種式樣，其不同只有幾條絲線，而顏色多少還是相似的，一件衣服立刻賣掉了，另一件卻躺在貨架上，常常在過了一個季節之後，後者又成了最時髦的式樣。在身上刺花，比較起來真還不算是人們所說的可怕的習氣呢。這並不僅僅因為刺花是深入皮膚，不能改變就變得野蠻的。

我不相信我們的工廠制度是使人們得到衣服穿的最好的辦法。技工們的情形是一天一天地更像英國工廠里的樣子了，這是不足為奇的，因為據我聽到或觀察到的，原來那主要的目標，並不是為了使人類可以穿得更好更老實，而無疑的，只是為了公司要賺錢。往長遠處看去，人類總能達到他們的目標的，因此儘管事情一時之間是要失敗的，目標還是不妨定得崇高些。

至於住所，我並不否認這現在是一種生活必需品了，雖然有很多例子可以說明，很久以來比這裡更為寒冷的國土上都有人能夠沒有住所照樣生活下去，塞牟爾。萊恩說，&ot;北歐的拉普蘭人穿了皮衣，頭上肩上套著皮囊，可以一夜又一夜的睡在雪地上‐‐那寒冷的程度可以使穿羊毛衣服的人凍死的。&ot;他親眼看到他們這樣地睡著。接著他說，&ot;可是他們並不比旁人更結實。&ot;大概是人類生活在地球上不多久以後，就發現了房屋的便利，以及家庭生活的安逸，這句話的原意，表示對於房屋感到滿足，超過家庭的融樂：然而有的地帶，一說到房屋就聯想到冬天和雨季，一年裡有三分之二時間不用房屋，只要一柄遮陽傘，在這些地方，這樣的說法就極其片面，而且只是偶爾適用罷了。我們這一帶的氣候，以前夏天晚上只要有個遮蓋就行了。在印第安人的記錄中，一座尖屋是一整天行程的標誌，在樹皮上刻著或畫著的一排尖屋代表他們已經露營了多少次。人類沒有壯大的肢體，身材並不魁梧，所以他得設法縮小他的世界，用牆垣來圈起一個適宜於他的空間。最初他是裸體的，在戶外的；雖然在溫和寧靜的氣候中，在白晝