第36部分 (第5/5页)

因此,大众书局没违法,也不能说他缺德,只能说他还不懂事儿。

但是你涉及到“华人与狗不得入内”,我认为的确是有点说远了。

与其说无动于衷,不如说不去拿别人的错误来惩罚自己,如果是我,我肯定以后不再去大众书局了,用脚来实现我的意志。这想,这才是最有效的方法。

没必要吧,你可以去上海书城。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果蒸锅同志那么思考,我不明白他会这么考虑下面这个问题?

如果一个存在的问题,即不违背法律,也不违背道德,可能仅仅是作出者的缺乏思考,那么如果面对这种缺乏思考的思维所造成的结果,国人就能够无动于衷吗?

分析一个事件的潜在思想不可能得到一个必然的结论。

将自己发现的可能,�