第4部分 (第3/5页)

两年之后因环境恶化，将不再适宜人类居住而遭到废弃。　。　想看书来

二　罗布荒原的主人（13）

当然，不管怎样说赫定是不虚此行的，因为他毕竟为罗布位置之争找到了一个新的支撑点：在同一个罗布荒原，的确曾存在过南北两个大湖。

此论一出，欧洲学界舆论哗然，受到了高度评价，也受到激烈抨击。为了平息俄国学者的责难，赫定两次应邀赴俄国讲演。但只要一涉及罗布泊问题，与会者的绅士风度就荡然无存了。1897年10月15日在俄国皇家地理学会的那次准备充足的演说几乎变成了围攻；1898年在圣彼得堡俄国总参谋部地形测绘局金碧辉煌的会议室，赫定仿佛又闻到了和田河以西的沙漠死界的气息，又一次感受到了面临灭顶之灾的味道。

最难堪的是，在激烈的“罗布泊位置”之争中，他面对俄国中亚探险家科兹洛夫等人的责难竟无言以答。

那时普尔热瓦尔斯基已经去世。为维护导师权威。科兹洛夫挺身而出。他反诘道：那么多探险家都去过罗布荒原，为什么只有赫定一人听说过“东北方的大湖”？除了传说和推论，有关东北方大湖的存亡过程，有谁能提出过硬证据来吗？进而言之，即便真有一个“东北方的大湖”，是怎么把它与历史上的罗布泊联系起来的呢？

说实话，科兹洛夫的反诘比赫定的见解更容易赢得听众的支持。一个著名的大湖能一分为二，时南时北，这是当时欧洲的学界以现有的学识难以理解的，因为从无此例。

在这场论战中，赫定并不真的为自己的理论是否正确担心，他正在筹划一次新的中亚探险考察，在这次探险计划中，他已经为罗布荒原的东北方“死界”留出了足够的时间。为了考察罗布泊的河湖水域，他甚至专门向英国的一个公司订购了一艘可以折叠的充气船。他将要证实的正是从无其例的、一个决定中亚生态环境面貌的大湖事实上存在的“游移”现象。如果他证实了这一点，那他就有权利改写传统的地理学教科书——这就是他再次于1899年重返罗布荒原的动因。

1899年丁香花盛开的仲夏节，得到诺贝尔（就是设立诺贝尔奖金的那个瑞典人）和瑞典国王资助的斯文·赫定离开家乡，再次（第三次）前往中亚探险。1899年8月初，赫定在旧仆斯拉木巴依陪伴下，从帕米尔高原的山口进入新疆，并直趋喀什噶尔的汉城。

1899年9月5日，赫定一行离开喀什噶尔，又来到了叶尔羌河畔的麦盖提，从这儿舍陆登舟，经叶尔羌河进入塔里木河，直到在下游的英格可力再弃舟上岸。这样就有了英格可力的临时营地，有了“图拉萨干乌依——老爷建的村落”，也有了驼夫奥尔得克、向导阿布都热依木，有了阿提米西布拉克的炊烟。

离开阿提米西布拉克——60处泉水南行，赫定走进了新的感觉，新的体验之中。这时，他唯一不会做的就是知难而返，尽弃前功！

走弯路最多的人，也许就是归途最短的人。思考时间最长的人，也许就是领悟最快的人。虽然他也并不知道在这罗布荒原的隐秘的地域，到底能有什么收获，但在他的心中是不存在任何禁区的，禁区对他来说，只意味着挑战！

四　走进悲剧（1）

……这真是煎熬人意志的苦旅。没有活的植被，没有飞禽走兽，也挖不出一滴水。天阴着，就连自己的身影也看不到。除了骆驼粗重的呼吸和拖沓的步履，没有什么能够分担斯文·赫定的精神负载。

越过一个开阔的碱滩，终于又看到了生命的化石——枯死的胡杨、像落叶一样被风刮来刮去的螺蛳壳。荒原不冻泉阿提米西布拉克早已留在身后，驼队带的冰日益在减少，而且已经开始消融并变质。

除了向前走，赫定的选择十分有限。又见